収束と統合:暗号資産とS&P 500の相関が高まっている理由

iconKuCoin News
共有
仮想通貨と株式の相関——仮想通貨価格がS&P 500などの株価指数と連動する度合い——は、現代の金融市場で最も構造的に重要な関係の一つとなりました。Bitcoinの初期の歴史の大部分において、仮想通貨資産はプロトコルの開発、マイニング経済、小売投資家の投機といった独自の要因に駆動され、従来の株式とは大きく独立して取引されてきました。しかし、機関投資家の仮想通貨への資産配分が拡大するにつれて、その独立性は低下し、デジタル資産市場は、グローバル株式市場を支配する同じマクロ経済的要因や流動性の駆動要因と結びつくようになりました。
この記事では、cryptoと株式の相関が強化された理由、その背後にあるメカニズム、そして両資産クラスの価格行動を解釈するトレーダーにとってそれが何を意味するかを検討します。

主なポイント

  1. 両資産クラスを同時に保有する機関投資家が同じマクロシグナルに反応するため、暗号資産とS&P 500の相関関係は強まっています。
  2. 連邦準備制度理事会の金融政策——特に金利決定や量的緩和・引き締めサイクル——は、株式と暗号資産の連動した動きを最も一貫して牽引する要因である。
  3. 機関投資家の資産配分フレームワークでは、暗号資産をリスク資産として扱い、株式と同じポートフォリオカテゴリに分類しているため、リスク回避期には株式とともに減らされます。
  4. 市場の流動性の駆動要因、つまり信用条件、ドルの強さ、リスク志向指数は、どの暗号資産固有のファンダメンタルよりも、暗号資産と株式の相関の強度をより予測的に示す。
  5. 相関は静的ではなく、暗号資産特有のブルー相場では弱まり、マクロストレスイベントでは強化されるため、トレーダーはマクロ要因による市場レジームとファンダメンタルズによる市場レジームを区別する必要があります。
  6. 暗号資産と株式の相関が活性化しているか、それとも不活性化しているかを理解することで、トレーダーは任意のタイミングでBTCETH価格の値動きに適切な分析フレームワークを適用できます。

暗号資産と株式の相関関係の発展

Bitcoinの存在初期の数年間、仮想通貨資産と従来の株式市場との相関はほぼゼロだった。Bitcoin'価格は、仮想通貨エコシステムに特有な要因、すなわち早期採用者の需要、取引所インフラの開発、規制当局の発表、プロトコルのマイルストーンによってほぼ完全に決定されていた。参加者は主に個人投資家であり、この資産クラスはグローバル金融市場に比べて小さすぎたため、株式市場の状況から意味のある影響を受けることはなかった。
構造的な変化は2017〜2018年頃に始まり、仮想通貨資産への機関投資家の関心の第一波が、従来の株式および債券ポートフォリオと仮想通貨資産を同時に管理する新たな市場参加者カテゴリを生み出しました。これらの参加者がマクロ経済状況に対応してポートフォリオ全体のリスクを軽減する必要が生じた際、株式と仮想通貨資産を同時に売却しました。この同期的な売却により、ストレスイベント中にBitcoinとS&P 500の間に初めて観測可能な相関関係が生じました。
2020年から2021年にかけて、相関関係はさらに強化された。2020年3月の流動性危機では、S&P 500とBitcoinが短時間で大幅に下落した後、回復した。この出来事は、マクロ要因によるレバレッジ削減が、暗号資産固有のファンダメンタルズを完全に上回り得ることを示した。この際、KuCoinの取引チャート上のBTC/USDTペアは、急激で高ボリュームの売却が続き、その後、米国株式指数の推移と密接に並行する急激な回復を示し、複数の資産クラスで同時に発生していた機関投資家のリスク軽減のダイナミクスを反映していた。

機関資産配分の役割

仮想通貨資産の保有者と、それらの保有資産をより広範なポートフォリオ内で管理する方法の変化が、仮想通貨と株式の相関関係の拡大を促す最も構造的に重要な要因である。
機関投資家(ヘッジファンド、資産運用会社、ファミリーオフィス、およびバランスシートにBitcoinを追加した上場企業を含む)は、リスクプロファイルに基づいて資産を分類する資産配分フレームワーク内で活動しています。これらのフレームワークでは、仮想通貨資産は高リスク・高変動率の資産として分類され、成長株、新興市場株、その他のリスク回避環境では減らされ、リスクオン期には追加される資産と同じカテゴリーに属します。
マクロ条件が変化した場合(たとえば、連邦準備制度理事会の政策がより制限的になったり、経済データが不況の可能性を示唆したりした場合)、機関のポートフォリオマネージャーは高リスク資産への露出を広範に減らします。この減らし方は、株式と暗号資産の両方に同時に影響を与えますが、これは両資産クラス間に根本的な関連があるためではなく、同じポートフォリオ内で同じリスクカテゴリに位置づけられているためです。その結果生じる売却圧力は、両市場に同時に現れ、観察される相関を生み出します。
このダイナミクスは、相関が非対称的である理由も説明しています。つまり、機関のレバレッジ縮小が市場の流れを支配するリスクオフ期に最も強く、小口投資家や暗号資産固有の需要が株式市場の状況とは無関係に価格動向を駆動する暗号資産特有の牛市期に最も弱くなります。BTC/USDTおよびETH/USDT価格KuCoinにおける行動を監視するトレーダーは、マクロイベントに対する暗号資産価格の反応と、マクロ的な安定期における行動との間のこの非対称性を観察できます。

主要な相関要因としての金融政策

暗号資産と株式の相関に影響を与えるマクロ経済変数の中で、連邦準備制度理事会の金融政策が最も一貫性があり、直接的な影響を持っています。この関係は複数の明確なチャネルを通じて機能しています。

ディスカウントレートチャネル

株式と仮想通貨資産は、将来のキャッシュフローまたは有用性を現在価値に割引して評価されます。連邦準備制度が金利を引き上げると、割引率が上昇し、結果として将来の収益(株式の場合)およびネットワーク価値(仮想通貨の場合)の現在価値が機械的に低下します。さらに、高金利は、米国国債などの無リスク資産がより競争力のあるリターンを提供するため、リスク資産を保有する機会コストを高めます。この割引率の効果は、両方の資産クラスに同時に作用し、相関した下落をもたらす共通の評価の逆風を生み出します。

ライキッドティ・チャネル

連邦準備制度は、金融市場に循環する流動性の数量に直接影響を与えます。量的緩和——連邦準備制度が資産を購入して銀行システムに準備金を注入すること——は、暗号資産を含むすべての資産クラスに投入可能な資本のプールを拡大します。一方、量的引き締めはシステムから流動性を吸収し、リスク資産の購入に利用可能な資本を減少させます。2022年の期間はこのダイナミクスを明確に示しています:連邦準備制度が金利引き上げサイクルを開始し、量的引き締めを開始した際、S&P 500と暗号資産市場はともに持続的な下落局面に入りました。この期間中、KuCoinのチャート上のETH/USDTの取引活動は持続的な売却圧力と、暗号資産特有のものではなくマクロ要因によるベア相場と一致する低高値パターンを示しました。

ドル強さチャネル

米連邦準備制度(Fed)の政策決定は、米ドルの相対的価値にも影響を与えます。Fedが他の中央銀行よりも前に政策を引き締めると、資本はドル建て資産へ流れ、ドルが強化されます。ドルの強化は、歴史的に新興市場株式と仮想通貨資産の両方に逆風をもたらします。なぜなら、両方ともドルシステム外の資産を求める投資家によって保有されることが多いからです。このドル経路は、Fedの政策が株式と仮想通貨資産の両方に相関する動きをもたらす三つ目のメカニズムを提供します。

金融政策を超える市場流動性の駆動要因

連邦準備制度理事会の政策が暗号資産株式の相関を主導するマクロ要因である一方で、複数の追加的な市場流動性要因もこの関係に寄与しており、トレーダーはそれらを二次的なシグナルとして監視している。
  • クレジット条件 — クレジットスプレッドが広がる(つまり貸し手がリスクに対してより高い補償を求める)と、金融条件全体の引き締まりを示します。このような環境では、両市場でのレバレッジを効かせた保有資産が解消されるため、株式と暗号資産の両方におけるリスク志向が抑制されがちです。
  • VIX(株式変動率インデックス)— 株式のインプライド変動率の急騰は、機関投資家のストレスを示唆し、しばしば暗号資産市場における関連する売却と伴う。株式オプション市場が近未来の不確実性を価格に反映している場合、リスク軽減は広範囲にわたる傾向がある。
  • グローバルリスク志向インデックス——複数の市場におけるリスク資産と安全資産の相対的パフォーマンスから構築された、クロスアセットのリスク志向を示す指標は、投資家の感情の全体的な方向性を捉えます。これらのインデックスは、転換点において株式および暗号資産の価格動向を先行する傾向があります。
  • 暗号資産デリバティブの資金調達率 — KuCoin上のBitcoinパーペチュアル先物の資金調達率が株式市場の下落中に急激に負の値になると、暗号資産トレーダーがさらなる下落を織り込んでいることを示し、これは暗号資産特有のイベントではなく、マクロ要因によるリスク回避センチメントと一致します。
これらのクロスアセットシグナルを解釈するためのフレームワークを構築したいトレーダーは、KuCoinの教育ブログを通じて、流動性の駆動要因が暗号資産市場に与える影響についての詳細な分析にアクセスできます。

相関が崩れたとき

暗号資産と株式の相関が弱まるタイミングを理解することは、相関が強まるタイミングを理解するのと同様に分析的に重要です。暗号市場が株式のパフォーマンスから分離し、自らのファンダメンタルズによって駆動される明確な条件が存在します。
相関は以下のような状況で崩れやすくなります:
  1. 暗号資産特有のバブル期 — DeFi(2020年)やNFTs(2021年)のような新しいアプリケーションカテゴリが登場した場合、またはBitcoinのハーフィングサイクルにより新規供給が減少した場合、暗号資産独自の需要が株式市場の動向とは無関係に持続的な上昇を引き起こすことがあります。このような時期には、株式市場が横ばいまたはやや下落していても、KuCoin上のBTC/USDTチャートは強い上昇モメンタムを示すことがあります。
  2. 規制に関する発表—暗号資産特有の規制動向—新金融商品の承認、執行行動、または立法変更—は、株式市場に並行する動きがなくても、暗号資産価格を大幅に上下させる可能性があります。
  3. オンチェーンの触媒イベント——主要なプロトコルアップグレード、トークンの解放スケジュール、またはネットワーク混雑イベントは、株式市場に類似しない方法で仮想通貨資産に影響を与えます。これらのイベントは、S&P 500とは相関のない価格動向を生み出し、仮想通貨特有の供給と需要のダイナミクスを反映しています。
  4. マクロ安定期——マクロ経済状況が安定し、FRBが政策を維持している場合、マクロの変動率が不存在となるため、株式と暗号資産を同期させる主要なメカニズムが失われます。このような時期には、暗号資産市場は株式指数に連動するのではなく、独自のファンダメンタルズに基づいて推移する傾向があります。
どのレジームが活性化しているか——マクロ主導か、ファンダメンタルズ主導か——を特定することは、特定の取引日に価格行動を解釈する際に最も適切な分析フレームワークを決定します。トレーダーはKuCoinのリアルタイム市場データとプラットフォームのアナウンスを通じて、クロスアセットの状況と関連する市場情報の更新を追跡できます。

ポートフォリオ構築とリスク管理への影響

暗号資産と株式の相関の高まりは、トレーダーやポートフォリオマネージャーが両資産クラスを同時に保有する際の考え方に対して直接的な影響を及ぼしています。
市場の最も大きなストレス期に仮想通貨資産が株式と同方向に動く場合、まさに分散効果が最も必要とされるその時期に、仮想通貨をポートフォリオの分散化手段として保有する従来の主張は弱まる。株式とBitcoinの両方を保有して分散化を図るポートフォリオは、マクロ要因によるリスク回避イベント中に両者が同時に下落し、予想より少ない保護しか得られない可能性がある。
これは、2つの資産が市場全体のサイクルにわたって分散効果を全く提供しないことを意味するわけではありません。暗号資産特有の牛市期間には、暗号資産のリターンが株式のリターンを大幅に上回り、株式市場のリターンとは無相関なポートフォリオのパフォーマンス向上をもたらします。分散効果は一貫しているのではなく、時間と市場状況に応じて変動します。
リスク管理の観点から、暗号資産と株式の両方に曝露しているトレーダーは、マクロショックの状況で両者が同時に下落する可能性があることを意識して、ポジションサイズを設定する必要があります。連邦準備制度理事会の会議カレンダー、ドルインデックスの動き、クレジットスプレッドの変動などのマクロ流動性指標を監視することで、相関関係が強まる可能性のあるタイミングを事前に把握できます。マクロ状況が上場資産市場に与える影響に関する最新情報は、KuCoinのアナウンスメントチャンネルでご確認いただけます。

結論

暗号資産とS&P 500の相関は、機関投資家が株式と同様のマクロ経済および流動性の枠組みに基づいてリスク資産ポートフォリオに暗号資産を組み込むことにより、直接的に強まっている。連邦準備制度理事会の金融政策——割引率、流動性、ドル経路を通じて——は、この二つの資産クラス間の連動動向の主な要因である。クレジット条件や変動率指数といった市場流動性の指標は、相関が活性化するタイミングを示す二次的なシグナルを提供する。この相関は恒久的でも均一でもなく、マクロ経済的なストレス時には強まり、暗号資産特有の需要サイクル時には弱まる。機関参加により暗号資産市場と株式市場が構造的に結びついた環境において、このダイナミクスを理解することは、暗号資産価格行動を解釈するための基盤である。

よくある質問

なぜ暗号資産の株式相関がS&P 500と高まっているのでしょうか?

機関投資家が株式と仮想通貨資産の両方を保有し、同じリスクフレームワーク内で管理しているため、相関関係は強まっています。マクロ環境が悪化すると、機関は株式と仮想通貨の両方を含むすべてのリスク資産への露出を同時に縮小し、価格の同期的な下落をもたらします。仮想通貨への機関参加の拡大が、相関関係の強化の主な構造的要因です。

暗号資産と株式の相関の背後にある主要な市場流動性の駆動要因は何ですか?

主要な流動性の駆動要因は、ディスカウントレート、流動性供給、ドルの強さのチャネルを通じて資産クラス全体に影響を与える連邦準備制度理事会の金融政策です。補助的な駆動要因には、クレジットスプレッドの状況、暗黙の株式変動率(VIX)、およびグローバルなリスク志向インデックスが含まれ、これらはすべて金融市場における資本の可用性とコストを反映しています。

暗号資産の株式相関は、Bitcoinが分散投資手段でなくなったことを意味するのでしょうか?

Bitcoinの分散投資効果は経済状況に依存する。マクロ経済のストレス期間には、株式との相関が高まり、最も必要とされる際に分散投資効果が低下する。一方、暗号資産特有の牛市やマクロ安定期には、相関が弱まり、暗号資産は株式市場と無相関なリターンをもたらすことができる。分散投資効果は存在するが、一貫しているのではなく、時間とともに変動する。

トレーダーはどのようにして暗号資産と株式の相関が活性化しているかを特定できますか?

トレーダーは、連邦準備制度理事会の政策カレンダー、クレジットスプレッドの動向、VIXレベルを監視することで、活性化された相関期間を特定できます。フェデックスが積極的に引き締めを行っているとき、クレジットスプレッドが拡大しているとき、またはVIXが高水準にあるとき、マクロ要因による相関は最も強くなります。マクロ的な落ち着きが続く期間には、暗号資産の価格動向はオンチェーンのファンダメンタルズや暗号資産特有の需要によってより強く影響を受けます。

リスクオフ期間中に機関の資産配分は、暗号資産価格にどのように影響しますか?

機関投資家は、成長株とともに暗号資産を高リスク資産と分類しています。リスク回避期には、ポートフォリオのリスク削減がまず高リスク資産を対象とします。これにより、機関は暗号資産と株式を同時に売却し、暗号資産特有のネガティブな要因ではなく、ポートフォリオ運用の意思決定を反映した相関的な下落が生じます。
 
さらに読む
 
免責事項:本ページの情報は第三者から取得された可能性があり、KuCoinの見解または意見を必ずしも反映するものではありません。このコンテンツは、一切の明示的または黙示的な保証なく、一般的な情報提供を目的として提供されるものであり、金融または投資アドバイスとは解釈されません。KuCoinは、この情報の誤りや漏れ、またはその使用によって生じるあらゆる結果について一切の責任を負いません。デジタル資産への投資にはリスクが伴います。ご自身の財務状況に基づき、製品のリスクとご自身のリスク許容度を慎重に評価してください。詳細については、当社の 利用規約 および リスク開示 をご参照ください。
 
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。
    image

    人気記事