これは今日のほとんどのウォレットの根本的な欠陥です。アドレスの毒化は、人間が0xアドレスを認識するために目を頼りにするという事実を根本的に悪用しています。 EOAモデルでは、送金ミスを起こすことが非常に簡単です。 しかし、LuksoのUPモデルでは、アイデンティティ、ホワイトリスト、支出制限、マルチシグ、リスクコントロールによって、このエラー率をほぼゼロに近づけることができます。 たとえば、受取人がUPアカウントである場合、名前、アバター、SNSプロフィールリンク、相互作用履歴などを確認できます。 誰かが類似したアドレスを作成したとしても、DIDアイデンティティ、SNSのバインディング、履歴記録全体を偽造するのははるかに困難であり、視覚的な詐欺がはるかに簡単に検出できるようになります。 さらに、UPの権限レイヤー（LSP6）により、銀行のようなルールを設定できます。たとえば： • X USDT以上の送金はホワイトリストに登録された連絡先のみ許可 • 大口送金にはマルチシグまたは2台目のデバイスでの確認を必須 • 「初めて見るアドレス」への送金を微小なテスト金額（例：100 USDT以下）に制限 もしユーザーが事前に実際の受取人UPをホワイトリストに追加していたとすれば： 50,000,000 USDTを完全に未知のアドレスに送金する行為は、権限レイヤーによってブロックされるか、少なくとも複数の高摩擦の確認を強制されるはずです。 このアカウントモデルの下では、49,999,950 USDTの誤送金が、単なる「コピー＋貼り付け＋送信」の1クリックで送信される可能性はほぼありません。 UPがエラーを不可能にしているわけではありません— しかし、5000万USDTの送金が「コピー＋貼り付け＋送信」だけに依存するべきではないのです。