チェーンベースのAI推論マーケット：Orbio、Surplus Intelligence、Antseedの比較

執筆：David Christopher

翻訳：Chopper、Foresight News

推論市場は、暗号通貨とAIが統合された最も明確な実装の1つとなっており、プロジェクト側はオンチェーン市場を活用してAIモデルの利用门槛とコストを大幅に削減しています。

このような市場の核心的なモデルは、ディスカウントされたAPI呼び出しクォータや余剰な推論計算能力の転売であり、一部のプロジェクトは、需要側が独立した計算能力サービスプロバイダーと直接接続できるネットワークを構築しています。

この新興分野には、Robinhood Chain 上に展開されたOrbio、Base 上に展開されたSurplus Intelligence、およびAntseedの3つの代表的なプロジェクトがあります。これらはすべて低価格の推論サービスを提供しますが、サービスの位置付け、ターゲットユーザー、トークンエコノミー設計において明確な差異があります。以下に、これらの3つのプロジェクトを横断的に比較します。

Orbioが構築した推論マーケットの核心的なサービス対象はAIエージェントです。このプロジェクトは当初、OpenRouterのクォータを保有者に配布するためのトークンに過ぎませんでしたが、現在では数百種類のAIモデルの呼び出しをサポートし、多くのモデルが大幅な割引価格で利用できる完全なプロトコルへと発展しました。また、Launchpadも併設されており、開発者はここでエージェントをデプロイし、ORBIOとペア取引されるトークンを発行できます。

オルビオは、PhalaおよびNEAR AIが提供するプライバシー計算機能を統合し、エージェントの利用ニーズに対応しました。最近では、Moshと提携し、Moshのツールエコシステムに接続することで、新しいエージェントトークンのより持続可能なトークン成長メカニズムの構築を支援しています。

これらの機能が重なり合うことで、Orbio上で生成されたエージェントは、推論リソースの呼び出し、資金の管理、さらにはより多くのオンチェーンアクションの自動実行といった、より高い自律性を備えます。

このモデルの核心はCREDITクレデンシャルであり、Orbioゲートウェイにおいて1枚のCREDITは1ドル分の推論クォータを表します。エージェントはウォレット資金を使ってCREDITを購入し、それを破壊することで計算リソースを取得し、自身の継続的な運用を維持します。推論クォータをトークン化することの価値は、エージェントが自ら計算リソースを調達して存続を確保できること、そしてしばしば割引価格で購入できることにあります。

例：CREDITの最近の市場価格は約0.47ドルであり、エージェントが47ドルを支払って100枚のCREDITを購入すると、手数料を差し引いた後、95ドル分の推論クレジットと交換できます。

割引の源はORBIOの取引手数料であり、その手数料はCREDIT報酬として支給されます。報酬を受け取ったユーザーは、二次市場で販売できます。したがって、取引量が多ければ多いほど、支給されるCREDIT報酬も増加します。また、LaunchpadとORBIOでペア取引されるエージェントトークンは、独立した流通サイクルを形成します。

問題は、投機行為がなければ、この状況が継続できるかどうかです。9月以降、プラットフォームは関連データを公開していますが、チェーン上データによると、発行されたCREDITの大部分はいまだに使用されていません。

三者の中で、Surplus Intelligence のモデルが最も明確で、本質的にはAI計算能力の集約マーケットである。プロジェクトはBaseチェーン上に構築されており、サービスプロバイダーはOpenAI、Anthropic、Venice、OpenRouterなどのモデルAPIを掲載し、自ら価格を設定できる。市場競争により、利用料金は継続的に引き下げられていく。

推論リクエストを受け取ると、プラットフォームはルーティングルールに従って対応するサービスプロバイダーに割り当てます。購入者はクレジットカードまたはUSDCで支払いができ、エージェントも呼び出しに接続可能です。このシンプルで直感的なモデルにより、このプラットフォームは3つのプロジェクトの中で最も広く利用されています。Surplusはすでに多数の推論リクエストを処理しており、その多くは1セントにも満たないコストで実行されています。

低価格以外にも、Surplusは競争力を高めるための新機能を追加しており、最近キーのマスキング機能をリリースしました。この機能を有効にすると、システムはAPIキー、秘密鍵などの機密情報をプレースホルダーに自動的に置き換え、提示文をモデルプロバイダーに転送します。プロバイダーはプレースホルダーのみを確認でき、結果が返された後、プラットフォームが実際の情報を復元します。この機能はキーを処理するエージェントにとって非常に使いやすく、ただしプラットフォーム自体は依然として元の提示文を読み取ります。

使用量は高いものの、Surplusの製品とトークンの関連性は最も弱い。SURPLUSトークンは推論料金の支払いに使用できず、計算リソースのルーティングやスケジューリングにも参加せず、市場収益をホルダーに分配する公開メカニズムも存在しない。今後この状況が変わる可能性はあるが、チームはトークンガバナンス権の見直しを進めている段階であり、現時点ではまだ実現していない。つまり、この市場は機能し、活発さは継続的に上昇しているが、使用量の増加は現在のところ直接的にトークン価値には反映されていない。

Orbioはエージェントシナリオを強みとし、Surplusは低価格競争を強みとする一方、Antseedは別の道を歩み、「AI推論分野のBitTorrent」と自ら称している。

これは中央集権的なゲートウェイを通じてリクエストを転送するのではなく、オープンな計算能力発見ネットワークを構築し、さまざまなAIモデルを接続します。サービスプロバイダーは自ら計算能力をオンラインで提供できます。購入者は利用可能なサービスプロバイダーを自ら検索し、ルーティングAPIに接続して、計算能力提供者を自由に選択できます。

このモデルの利点は柔軟性です。ネットワークはすべてのサービスプロバイダーに開放されており、計算能力の供給は非常に多様です。低価格で人気のあるモデルから、サービスプロバイダーが宣伝するモデルを実際に提供しているかを検証するための専門的なモデル検証サービスまであります。購入者は、中央集権的なゲートウェイによる一括配分ではなく、自身のニーズに応じてサービスプロバイダーを選択できます。

プロジェクトトークンANTSは現在、公開取引されていません。トークン経済は、この市場の信頼性システムに基づいて設計されています。売買双方がステーキングに参加でき、サービスプロバイダーがトークンをステーキングすることで、自身の信頼性が向上し、報酬受領資格を得られます。

Orbioとは異なり、その報酬資金は取引手数料ではなく国庫資金から支払われています。Antseedは今後、他の収益源を導入する可能性がありますが、そのメカニズムはまだ実装されていません。したがって、需要の増加とトークン価値との正の相関関係は、現時点では検証されていません。

興味深いことに、これらの3つのプロジェクトの差別化は単なる低価格競争だけではありません。Orbioはエージェント分野に焦点を当て、エージェントが自ら計算リソースを取得甚至自ら調達できるようにします。Surplusは極めて低価格を打ち出し、鍵の匿名化などの実用機能を追加しています。AntseedはオープンなP2P計算リソース市場を構築し、ユーザーは必要に応じてサービスプロバイダーを選択できます。

プロジェクトの継続的な改善に伴い、今後さらに多くの機能が追加され、ユーザーを引きつけることになります。新たな算力収益モデルでしょうか？それともエージェント開発に最適化されたエコシステムの構築でしょうか？お楽しみに。