デジタル資産のランドスケープは現在、激しい構造的リセットを経験しています。2026年2月6日現在、イーサリアム（ETH）は信じがたいほどの崩落を経験し、多くの投資家が心理的下限だと考えていた重要な1,826ドルの水準を下回りました。その間 ビットコイン （BTC）は60,000ドルへの後退でヘッドラインを独占したが、イーサリアムはさらに急激な下落に直面し、市場全体の下落を上回る二桁の百分比の下落を記録した。
この景気後退は孤立した出来事ではなく、「パーフェクト・ストーム」とも言えるものであり、米国の労働データの軟化やバブルの破裂が関与している。 人工知能 （AI）投資バブル、そして兆単位の資金を失わせた大規模なデレバレッジイベントが 暗号通貨 市場の総時価総額。理解する なぜは イーサ クラッシュしている 機械的およびマクロ経済的な力が働いていることへの深く詳細な検討が必要である。
キーポイント
-
マクロカタリスト： 米国の弱い雇用データ（失業保険申請が23万1000件に上昇）と、1月の解雇数が10万8000件以上と高い水準に達したことによって、景気後退への懸念が再燃し、投資家たちは「リスク回避」の安全策に走っている。
-
AI感染症： AI分野での急激な調整（マイクロソフトやグーグルなどの大手テック企業でAIへの支出に対する懸念が生じている）が、投機的資産への広範な撤退を引き起こし、 イーサリアム テクノロジー成長の高ベータ代理として機能する。
-
リキッドケスケード： Over 26億7000万ドル レバレッジ付きのポジションは24時間で清算され、ロングポジションが「ウォーターフォール」的な売り圧の大部分を占めました。
-
技術的分解： ETHが2,000ドルおよび1,826ドルのサポートゾーンを下抜けることで、市場のセンチメントは「安値買い」から「落下ナイフから逃げる」へとシフトした。
-
ETFの流出： 制度的撤退が明らかであり、イーサリアムETFは顕著な流出を記録している（単週で3億2700万ドル以上）、これはリスクへの欲求の全体的な低下を反映している。
2026年のイーサリアム暴落とは何か？
A 暗号通貨市場の暴落、具体的には2026年初頭のイーサリアムについて、急速で高スピードの下落と定義される 価格において—1回のセッションでしばしば15%以上となるように—システム的リキッド化とマクロ経済的センチメントの基本的なシフトによって駆動される。
標準的な調整とは異なり、この株価下落は以下のような特徴を持っています。
-
相関スパイク： イーサリアム（ETH）はナスダックおよびS&P 500と連動して推移し、「分離された」資産としての地位を失っている。
-
構造的流動性枯竭： 大規模な退出から 分散型金融 （DeFi）プロトコルとETFは、資本が米国国債や金の安全を求める中で。
-
ネガティブフィードバックループ: 価格の下落によって自動的にマージンコールが発生し、これによりさらなる売却が強制され、価格を下げることに 価格 さらに低い。
仕組み：ETH売り圧の裏側
イーサリアムが1,826ドルまで下落したのは、3つの異なるが相互に関係するメカニズムの結果です。
-
マクロ経済の「リスク回避」転換点
2026年2月、米国の労働市場は明らかに軟化する兆しが見られ、失業手当の申請件数が予想を上回った。通常であればこれは連邦準備制度理事会（FRB）による金利引き下げを示唆するが、「粘着的な」インフレにより市場は積極的な金融緩和に対して懐疑的になっている。投資家たちは「ハイベータ」資産—一般的な市場よりも変動が激しい資産—を売却している。歴史的にビットコインよりも変動が大きいエーテルは、この防御的なポジションへのシフトで最も大きな打撃を受けている。
-
AIと暗号通貨バブルの崩壊
2025年は、AIへの大規模な資本支出によって特徴付けられた。しかし2026年初頭には、投資家たちが投資収益率（ROI）の証明を求めるようになった。ビッグテック企業が収益目標を達成できず、さらに高い支出を予測したため、AIセクターは崩壊した。イーサリアムは、「AI-Crypto」プロジェクト（DePIN、AIエージェントなど）のための基盤レイヤーであるため、AI主導の暗号通貨ブームという物語が悪化したことで「感染効果」を受けた。
-
デレバレッジの「ウォーターフォール」
2月にかけて市場は「ロング」（高値を予測するベット）で過剰にポジションを取っていた。それが、 BTC 60,000ドルに下落し、ETHは2,000ドルを下回ったことで、「清算カスケード」が引き起こされた。たった72時間のうちにほぼ 54億ドル レバレッジ付きのロングポジションは市場全体で失われた。ETHに関しては、2,000ドルという心理的ボーダーラインを割ることで、徐々な下落が一時的な急落へと変わり果てた。
リスクと重要な考慮事項
このような規模の大暴落時に投資することは、通常の取引環境とは異なる極めて高いリスクを伴います。
-
レバレッジ・アナニヒレーション: ETHが数時間で15％下落する市場では、たとえ控えめな3～5倍のレバレッジでも、全資産が差し押さえられる。
-
流動性のギャップ： 1,826ドルへの急落中、「売買スプレッド」は大幅に拡大し、売り手は買い手を見つけるために「市場価格」をはるかに下回る価格を受け入れざるを得なくなった。
-
交換安定性： 極端な取引量は、中央集権型および分散型取引所で技術的な遅延を引き起こすことがよくあり、リアルタイムでのポジション管理が難しくなります。
-
心理的罠（「落下するナイフ」）： 多くの小売投資家が「底値をつかむ」ために2,000ドルで挑戦するが、価格がさらに1,796ドルまたはそれ以下まで下落する中、その罠にはまってしまう。
市場のストレス時のイーサリアムのユースケース
価格の暴落にもかかわらず、イーサリアムのネットワークユーティリティは、機能的な「ユースケース」を提供しており、賢い投資家たちは暴落中にそれを利用していきます。
-
収益農場の急騰： パニック売りが増加すると、安定コインを借り入れたいという需要が急増し、Aaveのようなプラットフォームで貸出金利（年利10％以上）が一時的に急騰することがあります。
-
プロトコル再バランス: 制度 ディープ・ディスカウント期間を利用して、長期ステーキングのためにETHを蓄積し、クラッシュを「レバレッジ付き投機家からスポット保有ステーカーへの富の移転」と見なしている。
比較：2026年のクラッシュにおけるETH対BTC
td {white-space:nowrap;border:0.5pt solid #dee0e3;font-size:10pt;font-style:normal;font-weight:normal;vertical-align:middle;word-break:normal;word-wrap:normal;}
| 機能 | ビットコイン (BTC) | イーサリアム (ETH) |
| 価格パフォーマンス | -14.02% | -14.97％ |
| マーケットロール | 「デジタルゴールド」 / マクロヘッジ | ハイベータテクノロジー／ユーティリティレイヤー |
| キーサポートゾーン | 58,000ドル - 60,000ドル | 1,796ドル - 1,826ドル |
| 機関の フロー | ヘビーなETF流出（15億ドル） | 中程度のETF資金流出（3億2700万米ドル） |
| プライマリリスク | 流動性／マクロ政策 | テクノロジー部門／AI相関 |
よくある質問: なぜETHの価格が下落しているのか
なぜイーサリアムはビットコインよりも急落しているのか？
イーサリアムは通常、「ベータ係数がより高い」資産として機能します。「リスク回避」の環境では、投資家は最初に最も変動性の高い保有資産を売却します。さらに、ETHの密接な リンク ビットコインのより単純な「価値保存手段」という物語に比べて、苦境に立たされたAIおよびテクノロジー部門に対しては、売り圧力が高まっている。
AIバブルがこの暴落を引き起こしたのか？
それは大きな触媒となった。投資家たちは、ビッグテックでの大規模なAI投資の利益性を疑い始めている。イーサリアムは多くのAI関連の暗号通貨プロジェクトをホストしているため、伝統的な分野での「AI疲労」が マーケット ETHに直接こぼれた。
ETHの次のサポートレベルは何か？
1,826ドルを突破した後、技術分析家たちは $1,796 ゾーン。ここでの安定化が見込めない場合、1,700ドル台半ばへの更なる下探しが生じ、3,000ドルへの回復を遅らせる可能性がある。
今、レバレッジを使うのは安全ですか？
いいえ。アナリストは、レバレッジを厳しく管理すること（10倍未満、望ましくはスポットのみ）を推奨し、市場が200日移動平均線を維持できるまで、「ナイフが落下しているのを盲目に拾おうとしない」ことを避けるべきだと述べています。
ETH市場はいつ回復するのか？
回復は、米国の労働市場の物語の安定と、AIセクターのパニックの冷却に依存する。BTCが60,000ドルを維持すれば「安堵ラリー」が発生する可能性はあるが、持続可能な上昇トレンドには機関投資家によるETFの流入の回復が必要である。
結論：新たなマクロ時代への構造的リセット
イーサリアムの価格が1,826ドルまで下落したことは、システムから過剰なレバレッジを「排除する」ための痛みを伴うが必要なプロセスである。AI業界のパニックと景気の軟化が重なって、「極度の恐怖」に満ちた雰囲気が生まれているが、基盤となる技術は依然として健全である。長期的な参加者にとって、この時期は投機的マニアから技術的安定性とリスク管理への注力への転換を意味している。