ブロックチェーンのレイヤー1対レイヤー2スケーリングソリューション比較：解説

ブロックチェーンのスケーリングソリューションは、ブロックチェーンのトリレンマに対応し、分散化、セキュリティ、スケーラビリティを強化することで、取引容量を向上させます。レイヤー1とレイヤー2のブロックチェーンスケーリングソリューションの違いを探りましょう。

ブロックチェーン技術は、信頼の向上、セキュリティの強化、透明性の向上、そしてビジネスネットワーク内で共有されるデータの追跡性の拡大を実現します。同時に、コスト削減とプロセスの効率化も可能にします。

これらの利点の結果として、ブロックチェーンネットワークの発展は避けられません。スケーリング技術の最先端、シャーディング、セキュリティプロトコルの改善、分散化の取り組みといった革新を活用して競争力を保つことが重要です。本記事では、これらの進化について探り、ブロックチェーンがどのように広がり、時間とともに価値を高めていくかを示します。

ブロックチェーンのスケーラビリティは仮想通貨において重要な要素であり、しばしば「ブロックチェーントリレンマ」として議論されます。この概念はEthereumの開発者であるヴィタリック・ブテリン氏によって初めて提唱されました。それによれば、分散化、スケーラビリティ、セキュリティの3つを同時に達成することは不可能だとされています。暗号プロジェクトは、このトリレンマを解決するために3つのうち1つの特性を犠牲にする必要があります。

これらの3つの要素をバランスよく解決する方法を見つけることが、ブロックチェーンの長期的な採用にとって不可欠です。そのため、この課題に取り組むためのさまざまなイノベーションと問題解決の取り組みが必要です。

レイヤー1	レイヤー2
シャーディング	ステートチャネル
コンセンサスメカニズムの変更	サイドチェーン
SegWit	ロールアップ

ブロックチェーンネットワークのスケーリングソリューションは、ブロックチェーンレイヤー1とレイヤー2に分けられます。目的を達成するためにそれぞれ異なる仕組みを使用していることを理解することが重要です。

簡単に言えば、レイヤー1ソリューションは次のように分類することができます:

シャーディングは分散型データベースに着想を得たシステムで、ブロックチェーンネットワーク全体の状態を分割します。
コンセンサスメカニズムの変更は、PoWからPoSへの移行によって、スケーラビリティ、エネルギー効率、そして高いスループットと分散化を実現します。
SegWitは、署名をトランザクションデータから分離する方法です。

レイヤー2ソリューションは次のように分類できます:

ステートチャネルは、トランザクションをメインブロックチェーンの外で行うことでスケーラビリティを向上させます。
サイドチェーンは、ブロックチェーン間の資産移転を可能にし、相互運用性を向上させます。
ロールアップは、トランザクションデータをメインチェーンから離し、トランザクションの実行をオフチェーンで行いながら、資産をオンチェーンのスマートコントラクトで保持します。

レイヤー1はネットワーク運用の基盤であり、ベースブロックチェーンとも呼ばれます。これらのレイヤー1スケーリングソリューションはオンチェーンスケーリングとも呼ばれ、ネットワークが独自のブロックチェーン上でトランザクションを処理できるようにします。

BitcoinとEthereumは、レイヤー1ネットワークの中で最も有名な例です。両ネットワークは取引を保護するために分散型のコンセンサスモデルを使用しています。また、多くのノードがトランザクションを確認する前に検証します。

しかし、これらのネットワークの人気が高まるにつれて、より早い確認時間と低いトランザクション手数料への需要も増加しています。

レイヤー1ソリューションは、ブロックチェーンネットワークのスケーラビリティを直接的に向上させるためのさまざまな方法を提供します。プロトコルルールの変更、大きなブロックサイズ、そして高速なブロック生成がレイヤー1スケーリングで使用されるアプローチの一部です。これらのソリューションを実現するためには、ネットワークのコミュニティがビットコインのSegWitアップデートのように、ハードフォークやソフトフォークを行う必要があるかもしれません。

ネットワークのスループットを向上させる別の方法はシャーディングです。それはブロックチェーンの操作を小さなセクションに分割します。それらのセクションは逐次ではなく並行してデータを処理することができます。

レイヤー1ソリューションの例

レイヤー1ソリューションは、オーバーレイを追加せずにメインブロックチェーンネットワークアーキテクチャをアップグレードするものです。これらのソリューションは、基盤となるアーキテクチャやベースプロトコルを変更することでネットワーク効率を向上させます。

レイヤー1スケーリングを実現するための多くの手法があります。その一部として、各ブロックに含まれるデータ量を増やしたり、ブロック確認プロセスを加速させたりすることが挙げられます。

その他のブロックチェーンのアップデートには、コンセンサスプロトコルの改善やシャーディングの実装が含まれます。

Ethereum 2.0、CardanoのOuroboros PoSコンセンサスメカニズム、BitcoinのSegWit、Algorandの純PoSコンセンサス、そしてFantomのaBFT（非同期ビザンチン障害耐性）コンセンサスメカニズムは、レイヤー1スケーリングソリューションの例です。

レイヤー1ブロックチェーンはどのようにスケールするのか？

様々なブロックチェーンの効率性を高める方法があります。

シャーディング

シャーディングは分散型データベースに基づく方法です。これはレイヤー1のスケーラビリティの主要なアプローチであり、ブロックチェーンネットワーク全体の状態をより小さいデータ量に分割します。これらの部分をシャードと呼びます。

各ノードは特定のシャードに割り当てられます。各シャードは多くのトランザクションを同時に処理し、ネットワークのパフォーマンスを向上させます。シャードはアドレス、残高、状態を共有するために相互にやり取りします。これはクロスシャード通信プロトコルによって可能になります。Zilliqaは「トランザクションによるシャーディング」を使用しており、トランザクションをより小さなグループに分割し、異なるシャードで並行して処理します。

プルーフ・オブ・ステーク (PoS)

プルーフ・オブ・ステークは、コンセンサスメカニズムの中で最も効果的な方法の一つです。Bitcoinのような主要なブロックチェーンネットワークで現在使用されているプルーフ・オブ・ワークと比較して、消費エネルギーが少ないのが特徴です。EthereumがEthereum 2.0へ移行する際には、PoSコンセンサスメカニズムを採用し、スケーラビリティ、セキュリティ、エネルギー効率を向上させています。

この特徴は、より環境に優しいオプションを求める多くの産業にとって、現代社会で非常に重要です。プルーフ・オブ・ステークでは、参加者が暗号解読方法を解くのではなく、ネットワークに担保を提供することで新しいブロックを承認します。

セグウィット (SegWit)

セグウィット（Segregating Witness）は、トランザクションデータから署名を分離し、一部のトランザクションデータを削除する方法です。その結果、1つのブロックで処理可能なトランザクション数を増やすことができます。

セグウィットは、Bitcoinネットワークのブロックサイズ制限の問題を解決しました。この問題では、ブロックの最大サイズが1MBに制限されており、トランザクション数が限られるため、ネットワーク混雑時には処理時間が長くなるという課題がありました。

トランザクションのデータ量を軽減するために、署名を別の構造に分けることで、データ処理負荷と検証速度が向上しました。デジタル署名は通常、1つのトランザクションにおけるスペースの65%を占めていましたが、スクリプトと署名を含む「ウィットネス構造」は元のサイズの4分の1になりました。

SegWit（セグウィット）は後方互換性を持つことに注意することが重要です。これは、このプロトコルを導入したノードがまだアップグレードしていないノードと相互作用できることを意味します。既存のプロトコルから新しいプロトコルへのスムーズな移行を可能にし、ネットワークの混乱を最小限に抑えます。

レイヤー1スケーリングソリューションのメリット

以下は、レイヤー1スケーリングソリューションが提供するいくつかの利点です:

別のチェーンを必要としない

レイヤー1ソリューションには、レイヤー2ソリューションに比べていくつかの利点があります。それは、別のチェーンや関連する改良が基盤となる構造に干渉する可能性がないためです。この代わりに、プロトコルのルールを変更して取引容量と速度を向上させ、より多くのユーザーとデータをサービスすることができます。

ネットワークの基盤プロトコルを変更してスケーラビリティを向上

レイヤー1ブロックチェーンソリューションは、ネットワークの基盤プロトコルを変更してスケーラビリティを向上させます。

これらの技術には、多くの利点があります。例えば、取引処理能力の向上、ネットワーク効率の改善、セキュリティの強化、取引手数料の削減、長期的なスケーラビリティ、そして分散性の維持などが挙げられます。

Layer 1 ソリューションはネットワーク取引手数料を削減する可能性がある

これらのソリューションは、ネットワークの混雑を軽減することで取引手数料を削減する可能性があります。ユーザーがブロックスペースを争う必要がなくなるためです。さらに、Layer 2 ソリューションのように既存のプロトコルの上に構築するのではなく、恒久的な変更を加えることで、長期的なスケーラビリティ効果を提供します。

コンセンサスプロトコルへの直接的な変更を適用する

最後に、コンセンサスプロトコルの変更をより直接的に適応させることで、Layer 1 ソリューションはネットワークが分散型を維持し、少数の主体ではなくユーザーによって管理されることを保証します。Layer 1 ソリューションのオープンな環境は、新しいツールや技術開発の簡単な統合を可能にし、ブロックチェーンエコシステムにおける柔軟かつ適応可能な選択肢を提供します。

Layer 1 スケーリングソリューションの制限

しかしながら、Layer 1 スケーリングソリューションには、いくつかの欠点や制限があります。例えば：

マイナーの収入喪失の可能性

バリデーターが期待される利益を生み出せなくなる可能性としてよく知られている例が、Proof of WorkからProof of Stakeへの移行です。この移行により、効率的な方法が採用されることでスケーラビリティを向上させる能力が制限され、マイナーが収入を失う可能性があります。

個々のノードのストレージと帯域幅の限界

ブロックチェーンのレイヤー1ソリューションに関する多くの研究があるにもかかわらず、スケーリングソリューションにはさらなる検討が必要です。個々のノードのストレージと帯域幅の制約は、ブロックチェーンシステムにおける重要なパフォーマンス上の課題を引き起こします。

混雑問題の可能性

1秒あたりのトランザクション数（TPS）が増加すると、ネットワーク全体により多くのブロックデータが分散され、混雑の問題を引き起こします。

クロスシャードトランザクションの課題

シャーディング技術は、ブロックチェーンを異なるシャードに分割し、ノードの数に応じてスケールする仕組みであり、これが可能な解決方法のひとつと言えます。しかし、シャード間トランザクションの効率を向上させることはまだ進行中の課題です。

さらに、シャード間トランザクションではより多くの帯域幅が必要となり、確認までに長い時間がかかる結果となります。確認遅延を減少させるためのより効果的な方法が必要であり、この方向性にはまだ発展の余地があります。

Layer 2とは、ブロックチェーン（Layer 1とも呼ばれる）の上に構築されるネットワーク、システム、または技術で、追加の機能や進化を提供するものです。Layer 2ネットワークは、基盤となるブロックチェーンのセキュリティを確保するため、ベースレイヤーネットワークによってトランザクションを確認する必要があります。

これは、しばしば異なるコンセンサス手続きやセキュリティ保証を持つサイドチェーンのようなシステムと対照的です。Layer 2ネットワークは、スケーラビリティに苦しむブロックチェーンに対する解決策を提供し、分散化とセキュリティを維持しながら、より迅速で効率的なトランザクションを可能にします。

L2スケーリングソリューションは、ブロックチェーンの採用を推進するために、トリレンマ解決へ近づく複雑な方法を提供します。

レイヤー2スケーリングソリューションの種類

ロールアップ

ロールアップは、トランザクションやスマートコントラクトをオフチェーンで実行し、オンチェーンで検証することで、ブロックチェーンのスケーラビリティを向上させます。これにより、従来のオンチェーントランザクションと比べて、より高いスループットと低コストが実現されます。ロールアップは、オフチェーン処理、トランザクションのバッチ処理、そして少なくとも1人の誠実なバリデーターを必要とするという3つの方法で、スケーラビリティソリューションを提供します。

オフチェーン実行はロールアップの主要な要素であり、レイヤー2ネットワークが、元のブロックチェーンに代わってトランザクションを実行します。これには、他のユーザーやスマートコントラクトとの取引が含まれます。

基盤となるブロックチェーンの負荷は、証明の実行および生のトランザクションデータの保存のみが必要になるため軽減され、トランザクションコストが安価になります。トランザクションのバッチ処理では、複数の生トランザクションデータセットを1つの大きなバッチにまとめ、それをブロックチェーンにアップロードします。

最後に、ロールアップは、基盤となるレイヤーのブロックチェーントランザクションを確認するために、1人の誠実なバリデーターのみを必要とします。これにより、必要なバリデーター数を最小限に抑える一方で、セキュリティを損なうことなくハードウェア要件を増加させることが可能になります。

ステートチャネル

ステートチャネルは、複数の当事者が各トランザクションをネットワーク全体にブロードキャストすることなく、オフチェーンで複数のトランザクションを実行できるレイヤー2ソリューションです。このオフチェーントランザクションチャネルは、ネットワークによって処理されるトランザクション数とそれに伴うコストを削減することで、ブロックチェーンのスケーラビリティを向上させます。

Lightning Networkは、Bitcoinブロックチェーンの上に構築されるステートチャネルの一例として機能しています。Lightning Networkを利用することで、ユーザーは複数の取引をオフチェーンで行うことが可能になり、決済時間の短縮や取引コストの低減を実現すると同時に、Bitcoinブロックチェーンのスケーラビリティを向上させることができます。

サイドチェーン

サイドチェーンは、双方向ペグシステムまたはブリッジによってリンクされた独立したブロックチェーンネットワークです。サイドチェーンは、特定の取引に適した独自のコンセンサス方式を採用しており、効率的かつコストパフォーマンスに優れています。ただし、サイドチェーンはメインチェーンのセキュリティ機能を継承しないため、ユーザーはサイドチェーン自体のセキュリティ、特にコンセンサスプロセスに参加するノードに完全に依存する必要があります。

サイドチェーンは、メインチェーンの混雑を解消し、すべてのユーザーにとって取引価格を引き下げると同時に、エコシステムのスケーラビリティと有用性を向上させる解決策を提供します。また、開発者はサイドチェーンを活用し、メインチェーンでは利用できない新しい機能やユースケースのテストを行うことができます。

Polygon PoS、 Skale、および Rootstock は、人気のあるサイドチェーンの一例です。また、Ethereum 2.0には、最近リリースされたBeacon Chainとリンクする独自のシャードチェーンが含まれており、将来的にはPoSベースのEthereumメインチェーンになることを目指しています。

Layer 2ソリューションの例

Arbitrum、Lightning Network、Optimism、Polygonは、人気のあるLayer 2ブロックチェーンです。

Arbitrum は、EthereumベースのLayer 2ソリューションで、Optimistic Rollupsを活用して効率性を向上させます。Ethereumよりも優れたスループットと低い手数料を提供しながら、Ethereumメインブロックチェーンのセキュリティと互換性の恩恵を受けています。Arbitrumのネイティブ通貨であるARBはガバナンスに利用されており、プラットフォームは分散型自律組織（DAO）構造に移行しています。
Lightning Network は、BitcoinのLayer 2ソリューションで、トランザクションをより迅速かつ低コストで処理することを目的にしています。メインのBitcoinネットワークは、一部のトランザクションリクエストをLightning Networkにアウトソーシングすることで処理速度を向上させることができます。Lightning Networkは、Bitcoinをよりピアツーピアの電子現金に近づけ、メインブロックチェーンよりも低い手数料とエネルギー消費を実現することを目指しています。
Ethereumの上に構築された Optimism は、Layer 2ブロックチェーンです。Optimistic Rollupsを活用することでEthereumエコシステムのスケーリングに貢献し、Ethereumメインネットのセキュリティの恩恵を受けています。Optimismは、Synthetix、Uniswap、Velodromeなど、97のプロトコルをホストし、総ロック額は5億ドルを超えています。
MetaMaskウォレットにチェーンを追加し、ETHなどの暗号資産をLayer 2プラットフォームにブリッジすることでOptimismにアクセスできます。
最後に、Polygon ネットワークは、Ethereumの課題である高い手数料や低いトランザクションスループットを解決することを目的としています。「ブロックチェーンのインターネット」を構築し、開発者が独自のEthereum互換ブロックチェーンを迅速に立ち上げることを可能にします。このイニシアチブは、技術的および理念的な壁を越えて、価値と知識を自由かつ容易に交換する社会を目指しています。Polygonネットワークは、拡大した目的を反映し、大規模なスケーリングおよび協力的なブロックチェーンネットワークの基盤としての役割を強調するために、Matic Networkからリブランドされました。

レイヤー2スケーリングソリューションの利点

提供された例のブロックチェーンを通じて、L2スケーリングソリューションの利点を検討することができます。

Arbitrumは、楽観的ロールアップを活用して効率を向上させており、Ethereumと比較して高いスループットと低い手数料を実現します。また、ネイティブ通貨ARBをガバナンスに使用しており、DAOフレームワークに移行しています。
トランザクションもより迅速になります。明確な例として、Lightning NetworkはBitcoinのトランザクションをより高速かつ低コストにすることを目指しており、仮想通貨がピアツーピアのデジタルマネーのように機能することを可能にします。また、Lightning Networkはメインブロックチェーンに比べて電力消費を抑えることも目標としています。
Optimismは楽観的ロールアップを使用してEthereumエコシステムのスケーリングを支援しており、拡張性の向上という重要な課題に対応しています。Optimismを利用するには、Metamaskウォレットにこのチェーンを追加し、トークンをLayer 2プラットフォームにブリッジすることで、よりアクセスしやすくなります。
Polygonは、「ブロックチェーンのインターネット」を構築することを目指しており、ブロックチェーン間で価値や情報を自由に交換できるようにすることで、技術的および思想的な障壁を克服しようとしています。

レイヤー2スケーリングソリューションの限界

レイヤー2ソリューションには、制約された取引、相互接続性の減少、基盤となるブロックチェーンでの流動性の低下、オンボーディングの摩擦の増加が含まれます。

トランザクションが特定のレイヤー2プロトコルに限定される場合、相互接続性が制限されたり完全に失われたりする可能性があります。たとえば、あるレイヤー2のdAppが別のプロトコル上のレイヤー2のdAppや基本的なレイヤー1ブロックチェーン上のdAppと接続する方法を持たない場合があります。

さらに、別個のレイヤー2空間を作成することで流動性の分散がより薄くなる可能性があります。これは、Ethereumにおいて、すべての金融商品やトークンのために強力で流動性の高い市場に依存しているケースで見られる状況です。

加えて、レイヤー1ブロックチェーンプロトコル上に複数のレイヤー2ソリューションを追加することで、オンボーディングの摩擦や時間が増加する可能性があります。データや情報の転送にさらに多くのアカウントやブリッジが必要になる場合があり、利用者が複数のレイヤー2プロトコル間で資金を管理し、安全性を確保することがより困難になる可能性もあります。

ブロックチェーンのレイヤー1とレイヤー2のスケーリングソリューションの主な課題は、それぞれの動作や機能にあります。どちらがエコシステムにどれだけ利益をもたらすかで比較するのは無意味であり、それぞれが独自の特性を持っています。

レイヤー1ブロックチェーンは、データ可用性、コンセンサス、実行など、必要なすべてのレイヤーを含んだ自己完結型のネットワークです。これらはセキュリティを重視しており、特定のレイヤー2ソリューションのための堅固な基盤を提供します。一方、レイヤー2スケーリングソリューションは、レイヤー1ブロックチェーンに依存しており、それを支援するために存在します。

レイヤー1ブロックチェーンは、コンセンサスアルゴリズムの変更やシャーディングなどの手法を使用してスケーラビリティを実現します。これに対して、レイヤー2スケーリングソリューションは、ステートチャネル、ネストされたブロックチェーン、ロールアップ、サイドチェーンといった技術を活用して、ネットワーク性能、プログラマビリティ、トランザクションリクエスト、手数料の改善を図ります。

レイヤー1ネットワークは真実の基盤として機能し、トランザクションの決済を担います。また、ネットワークリソースへのアクセスを提供するネイティブトークンを持ち、コンセンサスメカニズムの革新の最前線にいることが多いです。一方、レイヤー2ソリューションは、レイヤー1ソリューションと同様の機能を提供しつつ、性能向上やコスト削減といったメリットを追加で提供します。それぞれのレイヤー2ソリューションは、トランザクションを基盤となるレイヤー1ネットワークにマッピングする独自の方法を持っています。

Ethereum 2.0 がレイヤー1およびレイヤー2ネットワークに与える影響

Ethereum 2.0 アップグレードは、レイヤー1およびレイヤー2ネットワークを変革し得る重要な瞬間を示しています。The Mergeでは、EthereumがProof of WorkからProof of Stakeのコンセンサスメカニズムへ移行しましたが、それ以来、ブロックチェーンの開発者たちはネットワークの効率性、スケーラビリティ、セキュリティの向上に努めています。

Ethereum 2.0 は、Ethereumのスケーラビリティとスループットを大幅に向上させる重要な進化を象徴しており、現在の約30件/秒という処理能力から最大100,000件/秒までのトランザクション処理を目指しています。このアップグレードは、これまでEthereumネットワークを悩ませてきた混雑問題に対処し、よりスムーズで効率的なユーザー体験を提供します。

しかし、Ethereum 2.0によってLayer 2ソリューションが不要になるわけではありません。むしろ、Ethereumのスケーラビリティを向上させる上でLayer 2の役割の重要性をさらに強調しています。Layer 2ソリューションは、複雑なDeFi操作や異なるブロックチェーンプロトコル間の相互運用性など、独自の利点を提供し続けています。

Ethereum 2.0は大幅な改善を示していますが、Layer 1のスケーラビリティだけでは限界があることから、Layer 2ソリューションの関連性が浮き彫りになります。特に重要なのは、異なるプロトコルがシームレスに相互作用できるDeFiの重要な特徴である「コンポーザビリティ」です。Layer 2ソリューションはチェーン間のコンポーザビリティが限定的であり、断片化されたユーザー体験をもたらします。ただし、Polygonのようなプロジェクトは、相互運用可能なLayer 2構造を提供し、このギャップを埋めることを目指していますが、完全な実装には時間がかかる可能性があります。

Layer 2のスケーリングソリューションは、さまざまな産業で複数の実世界の応用例を持っています。Ethereumは、最も注目されるLayer 1ブロックチェーンの1つとして、MakerDAOのようなDeFiプロジェクトを含む幅広い応用例を提供しています。これらのプロジェクトでは、複雑なEthereumスマートコントラクトを使用して、Etherを担保にしたステーブルコイン（DAI）を作成し、その価値を1ドルに固定しています。

金融

Ethereumはまた、スマートコントラクトを利用したローンやその他の金融アプリケーション、商取引や支払いのインタラクション、データ保存を提供しています。さらに、世界中の数百万のサーバー間でデータを安全に転送できるブロックチェーン技術は、データの保存と転送の方法を革命的に変える可能性があります。

デジタル取引や金融アプリケーションの複数の分野を変革できるもう一つの有名なレイヤー2オプションが、Lightning Networkです。Lightning Networkは高速で低コスト、かつスケーラブルな取引を提供し、これまでレイヤー1ブロックチェーンでは不可能だったユースケースを可能にします。Lightning Networkは、マイクロペイメント、送金、ゲーム、迅速な決済など、さまざまな目的で利用可能です。例えばマイクロペイメントの分野では、分散型ソーシャルネットワークである Nostr がLightning Networkを活用して、プラットフォーム内でユーザーがマイクロペイメントを送受信できるようにしています。

スマートフォンアプリである Strike は、Lightning Networkを使用して、迅速で低コストの国際送金を提供しています。THNDR Gamesは、Lightning Networkの魅力をモバイルゲームに取り入れ、スリリングで没入感のある体験を提供しています。また、 OpenNode は、支払い処理技術を活用し、小売業者がLightning Networkを介してBitcoin決済を受け入れられるようにすることで、取引手数料を削減し、ほぼ即時の決済を実現しています。

NFT

さらに、Ethereumは NFT市場の基盤となり、非代替性トークンを介してアート、音楽、その他のメディア作品を収益化する手段を提供しています。

Polygonもまた、レイヤー2ソリューションとして DeFi市場に大きな影響を与えています。2023年6月時点でDeFi分野における総ロック価値は約13億ドルに達しており、 Compound や Aave などの主要なDeFiプラットフォームによって利用されています。PolygonはNFT取引もサポートしており、NFTの購入や販売において低い取引手数料を提供しています。

ゲーム

Polygonは2021年7月にPolygon Studiosセクションを設立し、ゲームをWeb 2.0からWeb 3.0へ移行させることを目指しました。この部門は、Polygon上でゲームを開発したいクリエイターに対し、マーケティング支援、コミュニティサポート、投資支援を提供しています。EthereumネットワークのパワーとPolygonのCommit Chainスケーリング技術を組み合わせることで、ブロックチェーンベースのゲームにおけるネットワークの遅延やトランザクション速度の低下に対する懸念を軽減することができます。

さらに、Polygonはゲーム内のNFT取引効率を向上させることも可能です。実際、多くのGameFiやNFT dAppsがPolygonを活用してユーザー体験を強化しています。

現在、ブロックチェーンプロトコルのスケーリングソリューションが研究・開発されており、その将来に向けた取り組みが進んでいます。開発者たちは、シャーディング、オフチェーントランザクション、レイヤー2ソリューションを活用して、システムのスループット率とブロックチェーンネットワークのスケーラビリティを向上させる努力を行っています。これらのソリューションは、トランザクション速度の遅さや手数料の高さといったブロックチェーンネットワークの弱点に対処し、主流のアプリケーションへのより広範な利用を可能にするものです。

ハイブリッド型ブロックチェーンのバージョンを使用することで、双方の強みを活用し、最良の結果を得ることができます。多くのスケーリング戦略がチェーンをより使いやすく、迅速に、新規ユーザーにとって親しみやすいものにする可能性を秘めています。

ブロックチェーンスケーリングソリューションの未来は、仮想通貨の主流採用に大きな影響を与えるでしょう。スケーラビリティが向上することで、日常的なブロックチェーントランザクションやその他の主流アプリケーションにおけるブロックチェーンネットワークの利用がさらに拡大していくと期待されています。

これにより、仮想通貨の問題報告（アピール）と普及が促進され、より幅広いユーザーにアクセスしやすくなります。また、ブロックチェーンネットワークがよりスケーラブルになるにつれて、DeFiやその他のブロックチェーンベースのアプリケーションに対する増加する需要により適切に対応できるようになります。ブロックチェーンサービスは現実世界の問題に多くの解決策を提供するため、現在の時代においてその開発と拡大は避けられません。

最終的に、ブロックチェーンのスケーリングソリューションの未来は明るいと言えます。例えば、LayerZeroのような新しいブロックチェーンネットワークのスケーラビリティを向上させるための研究と開発が進行中です。多様なソリューションを組み合わせて最良の結果を得るハイブリッドアプローチの可能性が、この分野の興味深い可能性をさらに広げています。

これらの取り組みが主流の仮想通貨普及に及ぼす影響は計り知れません。よりスケーラブルなブロックチェーンネットワークは、分散型金融やその他のブロックチェーンベースのアプリケーションに対する増加する需要に、より適切に対処できるようになるでしょう。

これらの改善により、より使いやすく、アクセス可能で、安全なデジタル環境へと向かうことが期待されています。ブロックチェーン業界に関わるのが非常にエキサイティングな時期であり、未来には無限の可能性が広がっています。