究極のETHステーキングガイド：中央集権型、流動性ステーキング、ソロ検証における利回り、リスク、および技術的障壁の比較

利回りと手数料構造

• 利回りのデメリット： 取引所は仲介者として機能し、通常 15%〜25%ステーキング収益の総額から、サービスおよび運用手数料として差し引かれます。これが「便利さ」の対価です。
• 資金ロックと流動性：Ethereumが出金を許可する一方で、CEXは流動性を以下の2つの方法で処理します：キューで待機する（ユーザーは取引所が出金プロセスを完了するのを待つ必要がある）、または独自の取引所流動トークン（例えば、BETH）を発行します。ただし、これらのトークンは主流のLSPトークンに比べて流動性と相互運用性が低い場合が多いです。

主要リスク：信頼性とセキュリティ

• 管理リスク（鍵を持たない場合）：最大のリスクは、あなたが秘密鍵を保持していないことです。資産のセキュリティは完全に取引所自身のセキュリティ対策と規制遵守に依存します。取引所がハッキング被害や規制問題に直面した場合、資金が危険にさらされる可能性があります。
• 集中化リスク：少数のCEXが全体のステーキングシェアを過度に集約すると、Ethereumネットワークの分散性に脅威を与える可能性があります。

です。

1. 複利効果ステーキング収益：
2. 基本的なETHステーキング報酬を継続的に獲得します。LSDfi収益：LSDトークン（例えばstETH）を即座にAaveやCompoundのような貸付プロトコルで担保として使用したり、CurveのようなAMMで流動性を提供し、追加の利子や取引手数料を獲得できます。この「収益に収益を重ねる」

戦略は資本効率を大幅に向上させます。

• 主要リスク：スマートコントラクトの脆弱性と価格乖離スマートコントラクトリスク：
• 主要プロトコル（Lidoなど）は複数のトップクラスのセキュリティ監査を受けていますが、いかなるスマートコントラクトも脆弱性を抱える可能性があります。もし悪用された場合、ロックされた全資産（TVL）の損失につながる可能性があります。LSDトークンとETHのペッグは通常、アービトラージメカニズムによって維持されますが、極端な市場ストレス（例えば、2022年のLUNA崩壊時など）では、LSDが一時的にETHに対して大幅な割引価格で取引されることがあります。そのため、デペッグ時の売却は損失につながる可能性があります。

プロトコルの違い：分散化の度合い

• Lido（より集中化したオペレーター）：少数の大規模ノードオペレーターに依存しており、高効率を実現する一方で、比較的集中化度が高いと言えます。
• Rocket Pool（より分散化したオペレーター）：以下の構造を活用しています：Minipools。通常のユーザーが16 ETHと担保だけでノードを運営することを可能にし、より幅広い分散化を促進しますが、運用の複雑性がやや高まる傾向があります。

収益最大化：ゼロ手数料とMEVの捕捉

• ゼロサービス手数料：以下を100%保持します：基礎ステーキング報酬。第三者と収益を共有する必要がありません。
• MEV（最大抽出可能価値）：独立型バリデーターはMEV-Boostを通じて収益を最適化することができます。MEVとは、トレーダーが自分の取引を優先的に処理してもらうために支払う追加報酬のことです。プロフェッショナルなステーカーにとって、MEVは全体のAPRを大幅に増加させる可能性があります。

厳しい障壁とスラッシングリスク

• 資本と技術的要件：以下を所有し維持する必要があります：32 ETH。技術的には安定したマシン（高速SSDを搭載した専用コンピューターまたは信頼性の高いクラウドサーバー）、24時間365日のインターネット接続、およびExecution Client、Consensus Client、Validator Keyソフトウェアを管理する技術的知識が必要です。
• スラッシングの厳しさ：最も深刻な技術的脅威はペナルティリスクです。主に以下の2つのシナリオで発生します：
  • 二重署名：ノードが同じブロックを2回署名した場合（通常は設定ミスによるもの）。ペナルティは重大で、1 ETH以上を失う可能性があります。
  • 長期的な停止状態：ノードがアテステーションやブロック提案に参加できない状態。通常時には損失は緩やかですが、ネットワークが不安定な場合、ペナルティが大幅に増加する可能性があります。

免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術(GPT活用)を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。