Zcash:nativeは、暗号資産の中で最も明確な使用事例の一つを有している。 プライバシーは重要であり、量子コンピューティングの進展に伴い、すべてのネットワークを保護する暗号技術は進化を余儀なくされる。しかし、私は常に一つの疑問に立ち返る：ZcashがETFを導入した今、マージナルな買い手は誰なのか？（https://t.co/8bpPweEK57⁠） 数万枚のZECを保有するファンドが2,000ドルを超えて売却し始めた場合、その供給を誰が吸収するのか？私は彼らがそうするとは限らないと思っている。もし売却が起きた場合、需要が存在するのかを知りたい。 だからこそ、KOLたちの突然の賛同の声が気になってならない。 私はプライベートマーケットで働いており、ディストリビューションがどのようなものかを知っている。プロモーターが資産を保有する人々と財務的な関係を持つ場合、そのインセンティブは開示されるべきである。それを「有機的な確信」と呼んだとしても、それが真実になるわけではない。 私は$ZECの使用事例を信じつつも、そのキャンペーンの恩恵を受けるのは誰なのかを問うことができる。