私は@tezosのLayer 1が、取引の処理やスマートコントラクトの実行を超えた、何を可能にしているのかを探りました。 では、より大きな問いは：Tezos Xが完全に実現したとき、L1には何が起こるのでしょうか？ ➘ オリジナルの計画 当初のTezos Xロードマップでは、既存のL1ステートを新しい実行環境に移行し、開発者がすべてを再構築することなくアプリケーションやアカウントを継続して運用できるようにすることが提案されていました。 しかし、このアイデアは最終的に見送られました。 既存のアプリケーションはL1に残り続けることができます。自動的な移行は行われず、開発者は自らのプロジェクトに最適な選択肢を選ぶことができます。 ➘ 何が変わる可能性がありますか？ Tezos Xは、MichelsonとEVMアプリケーションを同じ環境に統合し、ネイティブな原子的コンポーザビリティ、共有された流動性、およびパフォーマンスの向上を実現することを目指しています。 より優れたウォレットとツールリングにより、これらの環境間でのアプリケーション利用もさらにスムーズになるでしょう。 これにより、Tezos Xは新規プロジェクトにとって魅力的になる可能性があります。一部の既存アプリケーションも、より多くのユーザー、流動性、アプリケーションが集まるようになれば追随するかもしれません。 しかし、すべてのアプリケーションがL1を離れる必要はありません。 このシフトが実現したとしても、強制的な移行ではなく、開発者の選択によって段階的に進む可能性があります。 ➘ これはL1に何を意味しますか？ 現在、L1はコンセンサス、ステーキング、ガバナンス、スマートコントラクトの実行、ユーザー取引を処理し、パフォーマンス、セキュリティ、分散化、ベイカーのハードウェア要件のバランスを取っています。 アプリケーション実行の大部分がTezos Xに移行した場合、L1はコンセンサス、決済、最終確定性、データ可用性、Smart Rollupのセキュリティに焦点を当てていく可能性があります。 これにより、効率性、セキュリティ、分散化の強化と、ベイカーにとってネットワークへのアクセス性を維持することにさらに注力できるようになります。 ➘ L1を好むユーザーについては？ Tezos Xは、現在のL1とEtherlinkの間で移動するよりも、より統一された体験を提供することを目的としています。 ウォレットやツールリングが改善されれば、ユーザーはレイヤーやブリッジ、資産の所在について常に心配することなく、アプリケーションにアクセスできるようになるはずです。 目標は単純です：Tezosの背後にある複雑さを考えることなく、Tezosを利用できるようにすることです。 ➘ より大きな図景 L1が一夜にして終了するという兆しは一切ありません。既存のアプリケーションは残り続け、Michelsonも廃止されません。 私の予想では、将来的にはより多くのアプリケーションがTezos Xを選択するようになり、L1は広範なエコシステムのセキュリティとサポートに重点を置くようになるでしょう。 しかし、これは確実な結果ではなく、あくまで可能性のある方向性です。ロードマップはすでに進化しており、今後の計画も変更される可能性があります。 Tezos Xはアプリケーションの活動場所を変えるかもしれませんが、Tezos Layer 1の根本的な重要性を損なうことはありません。