これは、XRPLエコシステムが本来行うべき会話そのものです。 XRPressoでも、私たちは同じ問いについて考え続けてきました。「Verified」とは具体的に何を意味し、その基準を一貫して適用するにはどうすればよいのか？ 私たちのアプローチは、信頼の判断を自動化するのではなく、証拠の自動化です。 XRPressoでは、コレクションの認証を以下の原則に基づいて設計しています： ・認証は無料です。信頼バッジを購入することはできません。Featured、Spotlight、その他のプレミアム表示といった有料機能は、あくまで可視性の製品であり、認証とは無関係です。 ・基本基準は公開されており、一貫して適用されます。コレクションは、XRPressoでの設立期間、コレクションの活動状況、ユニークなホルダーウォレット、セカンダリーマーケットの活動、およびアカウントの状態など、同じバージョン管理された基準に基づいて評価されます。 ・数値を満たしたからといって自動的に「Verified」になるわけではありません。これは重要です。5つのウォレットが1人の人物によって操作されている可能性があります。取引は意図的に作成される可能性があります。アルゴリズムだけでは、プロジェクトがプラットフォームの信頼サインに値するかどうかを決定することはできません。 ・認証は人間によるレビューが残ります。自動システムは、レビュー対象となるコレクションの資格を判定します。その後、XRPressoのモデレーターがコレクション、クリエイターとの関連性、明らかなコピー・なりすましの懸念、既知のモデレーション・IP問題、および活動が認証要件を満たすために意図的に作られたものであるかどうかを確認します。 ・一部の要件は例外的に無視され得ますが、その例外は記録されます。通常の基準を満たす前にコレクションをレビューする正当な理由が存在する場合があります。管理者がその例外を適用した場合、その理由は内部の認証記録に残され、見えない第二のルールを作成することはありません。 ・信頼と安全に関するブロックは単純に無視できません。一時停止されたコレクション、進行中のモデレーションレビュー、法的保留、または適用されるマーケットプレイスの禁止は、誰かが「無視」の理由を入力しただけで「Verified」になることはありません。 ・すべての認証決定は監査可能です。基準バージョン、検討された証拠、人間レビューの確認日付、認証履歴を保存します。コレクションが後から認証解除され再認証された場合でも、その履歴は上書きされずに保持されます。 ・ユーザーはなぜそのコレクションが「Verified」なのかを理解できるようになります。目標は、管理者がボタンをクリックしただけでバッジが表示されるのではなく、そのバッジに明確な説明が伴うことです。 また、「Verified」が何を意味しないかも慎重に定義しています。 XRPresso Verified とは、KYCでも、投資推奨でも、著作権認証でも、ラグプルに対する保証でも、クリエイターが明日何をするかという約束でもありません。 それはより狭く、そして我们认为より説得力のある意味を持ちます： XRPressoは、その時点で公開されている基準と利用可能な証拠に基づいてこのコレクションをレビューしました。 また、他のシグナルも明確に分離しています。Verifiedコレクション、オンチェーンでVerifiedなセラー資格、リンクされたXアカウント、XRPressoシール、セラーレビュー、有料可視性——これらはすべて異なるものです。どれも他者から信頼性を借りてはなりません。 いかなる認証システムも、Web3から悪意のある行為者を完全に排除することはできません。 しかしマーケットプレイスは、曖昧な例外を通じて信頼性を購入・作成・受領することをはるかに困難にできます。 これがXRPressoが目指している基準であり、XRPL全体で「Verified」が何を意味するかについてより透明性を高めることは、すべての人にとって有益だと考えています。