SEC対リップルの争いは2020年から2025年まで続いた。異なるタイプのXRP販売について市場が明確な理解を得るまで、証拠開示、文書請求、法的主張、問題報告、規制解釈が数年間必要だった。 2つのAIエージェントがトークン販売を交渉していると仮定しよう。その契約には、購入者、販売タイプ、コンプライアンス要件、支払条件、および証拠の保存方法が明記されている。販売が合意されたコンプライアンス規則に違反したかどうかについて争いが生じたとする。 数年間の訴訟ではなく、購入者エージェントが問題報告を開始する。@courtofinternetは契約、取引記録、身元、支払状況、補足証拠を収集し、曖昧な点を適切な裁判層に振り分け、数分以内に判断を返す。結果は判決に基づいて自動的にエスクロー、支払、評判が更新される。 @GenLayerの目的は裁判所や規制当局を置き換えることではない。信頼が崩れた瞬間に取引が停止しないよう、AIエージェントに機械速度で商業的紛争を解決する手段を提供することだ。 それが支払いネットワークとエージェント経済との違いである。