source avatarLourenço Matalonga

共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

私はこれまでXRPL上で開発を続けてきましたが、依然として「proof-of-workでもproof-of-stakeでもない」という理由でXRPLを軽視する人がいます。まるでそれらが唯一の有効な選択肢であるかのように。しかし、そうではありません。 XRPLはフェデレーテッドコンセンサスモデルを採用しています。信頼された少数のバリデーターが合意し、80%の閾値を満たした時点でレジャーブロックが閉じられます。マイニングも、ステーク報酬も、バリデーター間の競争もありません。ただ単に合意するだけです。 批判者はこれを「中央集権的」と評します。正直、その批判は理不尽ではありません。しかし、彼らが見落としているのは、Rippleがこれらのバリデーターを支配していないということです。誰でもバリデーターを実行できます。デフォルトのバリデーターリストは制約ではなく、あくまで出発点にすぎません。 これはユーザーにとって何を意味するのでしょうか?3~5秒で確定します。フォークも、メムプールの混雑もありません。私がトラストラインのロジックを構築する際、リオーガンやアンクルブロックを考慮する必要がありません。これは、コンセンサスに関する議論の騒音に埋もれてしまう、実際的かつ実用的な利点です。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。