私は、賢い人々が「十分なリサーチをした」と言ってXRPLでラグされたのを見てきた。彼らはウェブサイトを確認し、ホワイトペーパーを読み、チャートをチェックした。それでも損失を出した。 DYOR（Do Your Own Research）は悪いアドバイスではない。問題は、実際には存在しないリサーチツールが前提になっていることだ。トークン名をGoogleで検索して、Twitterアカウントがあるかどうか確認するのはリサーチではなく、感覚に頼っているだけだ。本当のリスクはオンチェーンに存在する：発行者アカウントの年齢、資金を凍結できるかどうか、ホエールの集中度、エアドロップスパムによる空のトラストライン。これらの情報はホワイトペーパーには一切載っていない。 人々は「気をつければいい」と反論するが、具体的に何に気をつけるというのか？目？それがギャップだ。アドバイスは存在する。しかし、それを実行するためのインフラはほとんど存在しない、あるいはかつて存在しなかった。 Rhyzloを開発することで、私はこれを直接学んだ。最も難しい部分はスコアリングロジックではなかった。XRPLユーザーのほとんどが、トラストラインを追加する前に発行者がグローバル凍結を有効化しているか確認する手段を持っていないことに気づいたことだ。これは知識の問題ではなく、ツールの問題だ。 DYORは、リサーチ対象の複雑さに合ったツールが存在するときにのみ機能する。