私は@virtuals_ioがRobinhood Chain上で最も興味深いプロジェクトの一つに静かに成長していると考えています。 多くの人がエコシステムを評価する際、Morpho、Uniswap、Sparkが支配するTVLに注目しています。 しかし、手数料の状況は異なります。 過去30日間で、Virtualsは@RobinhoodApp上で約110万ドルの手数料を生成し、Chain上でUniswapに次いで2番目に大きな手数料発生元となりました。 さらに興味深いのは、Robinhood ChainがBaseよりもVirtualsに対して6.6倍の手数料を生み出していることです。 ボリュームの差はさらに広がっています： → Robinhood Chain：1,390万ドル → Base：5万2,800ドル これは、これまでBaseに活動が集中していたプロトコルにとって、意味のあるシフトです。 これらの手数料は、Virtualsの新設された1%のプラットフォーム手数料から発生し、USDGで徴収されて直接税務ウォレットに送金されています。これは実質的な財務収入ですが、$VIRTUAL保有者には直接還元されません。 トークンは別のフィードバックループを通じて価値を捉えます： → エージェントがロックされた$VIRTUALでペアを起動 → エージェントトークンの購入は$VIRTUALを経由 → ACP税収は買い戻しとバーンに充てられる 残された疑問は、Robinhood Chainの増加する手数料収入が最終的にこのメカニズムに直接流入するかどうかです。 VirtualsはBase上でほとんど注目されなかった存在から、Robinhood Chain上で2番目に大きな手数料発生プロトコルへと成長しました。 市場はまだこれに気づいていないように感じられます。