以前、友人がDeFiの機会に流動性を引き込むために努力していたのを覚えている。 彼には興味深い機会があったが、実際に人々に入金してもらうのは別の課題だった。 そして残念ながら、人々を引き込むことが問題の半分に過ぎず、彼らをそこに留めることがもう一つの課題だった。 これにより、プロトコルが流動性インセンティブをどのように扱っているかを考えさせられた。 魅力的な報酬は、誰かがバウトを詳しく調べたり、最初の入金をしたりするきっかけにはなるだろう。 しかし、インセンティブが終了した後、どうなるのだろうか？ 人々はまだ留まりたいと思うだろうか？それとも、基盤となる戦略自体に十分な価値があるのか？それとも、報酬が彼らを引き寄せた唯一の理由だったのか？ これが、@turtledotxyz のアプローチ、特にTurtle Streamsに興味を引かれる理由の一つだ。 プロトコルはインセンティブプログラムを構築し、参加条件を定義し、設定したルールに基づいて入金者に報酬を提供できる。 このプロセスを、必要なチームにとってよりアクセスしやすくするというアイデアが気に入っている。 これにより、彼らは流動性を引き寄せ、参加に対するインセンティブを創出するための別のツールを得られる。 そして私にとって、これが最も興味深い点だ：流動性インセンティブを後回しにするのではなく、意図的に設計することだ。 持続可能な流動性にはもちろん他にも多くの要素があるが、プロトコルが入金者を引き付け、報酬を与えるためのより良いツールを提供することは、この方程式における重要な一部である。