🏦資産のトークン化は一つの課題です。一方で、オンチェーンでの表現を信頼できるリアルワールドの情報と連携させ続けることは別の課題です。 リアルワールド資産(通称:RWA)は、ブロックチェーンの議論において重要な部分になりつつあります。 そのアイデアは、商品、金融商品、または不動産関連の権益を、ブロックチェーンベースのトークンで表現することです。 しかし、トークン化だけではすべての問題を解決できません。 たとえば、商品への露出を表すトークンを考えてみましょう。 製品の構造に応じて、そのスマートコントラクトは、ルールに従って動作するために、参照価格、評価情報、またはその他の外部データを必要とする可能性があります。 ブロックチェーンは、外部の市場価格が変化したかどうかを独自に判断することはできません。その情報を取得するための適切なメカニズムが必要です。 これがオラクルインフラが関係する領域の一つです。 WINkLinkのデータサービスは、オラクル技術がブロックチェーンアプリケーションに外部情報を提供する方法を示しています。 しかし、オラクルはRWAシステムの構成要素の一つにすぎません。法的所有権、保管、監査、規制遵守、および基盤となる資産記録の正確性は、別個の考慮事項です。 正確な価格フィードでは、物理的資産が存在するかどうか、またはその法的所有権が有効であるかどうかを証明することはできません。 この区別は極めて重要です。 TRONエコシステムにとって、RWAの開発は発行されたトークンの数だけでなく、それを支えるインフラストラクチャ、検証プロセス、リアルワールドでの仕組みの質によって評価されるべきです。 トークン化は資産をオンチェーンに持ち込みます。信頼できるデータは、アプリケーションがその資産が依存する情報とやり取りできるように支援します。 TRONicsさん、RWAカテゴリーの中で、ブロックチェーン採用の可能性が最も高いのは、商品、不動産、金融商品のどれだと思いますか? @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TRONEcoStar


