🎲 一部のブロックチェーンアプリケーションは、資産の価値を知る必要はありません。次に何が起こるかを公平に決定する方法が必要です。 これが、検証可能なランダムネスがオラクルの議論に登場する場所です。 ランダムネスは単純に思えるかもしれません。 しかし、決定論的なブロックチェーン環境内でユーザーが信頼できるランダムネスを生成することは、意外にも重要な技術的課題です。 ブロックチェーンゲームを考えてみましょう。 ゲームが勝者を決定したり、アイテムを生成したり、報酬を決定したり、予測不可能な結果を作り出したりする必要がある場合、予測可能なブロックチェーンの値を使用するだけでは必要なランダムネスのレベルを満たせないかもしれません。 課題は次のようになります： 参加者は、結果が意図的に操作されていないことをどうやって確認できるでしょうか？ ここで検証可能なランダムネスが役立ちます。 WINkLinkのようなオラクルインフラストラクチャ層は、価格データのよく知られた世界を超えて、外部情報やランダムネス関連の入力を必要とするアプリケーションをサポートできます。 この概念は強力です。ユーザーは単に結果だけでなく、その背後にあるプロセスが秘密裏に操作されていないという確信を求めているからです。 これにより、デセントラライズドゲーム、宝くじ、NFT、報酬システムなど、予測不可能な結果が体験の一部となるさまざまなアプリケーションに可能性が広がります。 そしてこの原則はエンターテインメントを超えて広がります。 デセントラライズドシステムでは、検証可能性が信頼モデルを変えるのです。 ユーザーに「結果がランダムだったと信じてください」と頼むのではなく、暗号技術的なメカニズムで結果を検証できる方法を提供できます。 これは本質的にWeb3のアプローチです。 「信じてください」ではなく、「検証してください」に重点を置くのです。 ブロックチェーンアプリケーションが金融市場を超えて拡大するにつれて、信頼できる外部入力の必要性も拡大します。 一部のアプリケーションは価格を必要とし、 他のアプリケーションはイベントを必要とし、 他のアプリケーションはランダムネスを必要とします。 共通の要件は常に同じです： スマートコントラクトは、自身の実行環境では自然に利用できない情報や入力にアクセスするための信頼できるメカニズムを必要としています。 だからこそ、オラクル層は価格フィードよりもはるかに広範囲です。 @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TRONEcoStar