過去12日間で、私はサブネット、dTAO、そして私の戦略の転換についての主張を複数の大口Bittensor $TAO保有者に反論された。私の主張を「バカげている」または「完全に間違っている」と呼んでいる。 では、私が投稿してきた内容がなぜバカげているのか、はっきりと教えてくれ。間違っていたら指摘されても構わないし、訂正されても歓迎だ。 以下に、最近私が投稿してきた主なポイントを示す。どれでも自由に指摘してほしい： - 私は9月10日、サブネット価格の合計で、ローカル天井付近で全サブネット保有資産を売却した。 この決定には2つの理由があった： 1) Bitcoinの強さを観察し、ベアマーケットが終わりに近づいている可能性に気づいた。そのことが$TAOの急騰を引き起こすカタリストになるかもしれないと考えた。しかし過去の経験から、TAOが急騰する際には常にサブネット価格が暴落している。TAOが急騰している最中にサブネットの暴落に巻き込まれたくなかった。この判断がどうしてバカげているのか、教えてほしい。そして私は正しかった。以下に示すように、TAOとサブネット価格合計との間に明確な逆相関が存在している。これは2025年2月以降、TAO価格が大幅に上昇するたびに繰り返されてきた現象だ。サブネット価格は下落する。ネットワークやdTAOが逆の設計であることは気にしない。最終的にサブネット価格が追いつく可能性があることも気にしない。TAOの価格が大幅に上昇し、落ち着いたり調整した後、より多くのTAOを保有した状態で、より低い価格でサブネットに再エントリーできる。それが私の戦略だ。 2) Constがネットワークへの一方的な支配を強めていることに非常に不満だ。最近、他の複数のサブネット所有者とも話し合ったが、彼らも同様に不満を抱えている。ゲームのルールが頻繁に変更され、現在のサブネットが成功しにくくなっている。彼らは現在のネットワーク構成に基づいてインフラを構築しているが、Constがルールを変更すると、その構成が台無しになる。 これは事実であり、サブネット所有者から私へ届いたメッセージでもある。Constが誰とも相談せずにこれらの変更を実施しているという事実。さらに、これらの変更によりBittensorコミュニティ内に深刻な対立が生じており、多くのOG TAO保有者が他のプロジェクト（NEARやVVVなど）へ移行または保有資産を減らしているという事実。また、これらが直近数ヶ月間でTAOが他のAIプロジェクトと比較してパフォーマンスを下回った原因でもある。 これらはすべて事実だ。ネットワークの創設者がこのような変更を繰り返す中で、サブネットを保有し続ける気にはなれない。これらの変更がBittensorにとって長期的に良い結果をもたらすだろうか？おそらくそうだろう。私は願っている。しかし現時点では、これらの変更はBittensorの勢いを削いでいる。信頼が失われている。私もその一人だ。しかし私は依然として希望を持ち続けており、この混乱の中でTAOトークン1つも売却していない。ただ、不満は強い。 - 私は一貫して、サブネットからの撤退は「サブネットが価値がない」または「クソだ」と思っているという意味ではないと述べてきた。Bittensorネットワークには少なくとも10個以上の優れたサブネットがあり、さらにそれ以上に大きな成功を収める可能性があると信じている。ただ、TAOが大幅に上昇している最中に私のTAOストックが暴落するのを見るのは嫌だ。 - 私は一貫して、ベアマーケット中はTAO価格が低迷している間にサブネットに大きく割り当てていても構わないが、ブルマーケットが戻った際には、ルート（root）へのTAO割り当てをほぼ100％にし、サブネットでは短期的なイベントドリブントレード（スナイプ）だけを行うという戦略であると述べてきた。人気の高いサブネットに短期でエントリーし、1〜2日間の波に乗ってTAOストックを増やした後、即座に退出する。 つまり、私が上記のように投稿してきた内容はすべてバカげているというのか？どの部分が？どれでもいいから私を間違っていると証明してくれ。私は耳を傾ける用意がある。 しかし、迷っている人たちへ：なぜこれらの大きなアカウントが、「今すぐサブネットを売ってルート（root）へ移動するのは悪い考えだ」とここまで断言しているのか、自問してみてほしい。彼ら自身が、TAOが急騰している最中にサブネット保有資産が暴落して動けなくなっているからではないのか？そして彼らはあなたが再びサブネットを買うことを望んでいるという利害関係があるのではないのか？