サブネットが成長し、スケールし、成功した場合、なぜそれらはネットワークにとどまるインセンティブを持つのでしょうか？私たちは現在、Templarでこれをリアルタイムで見ています。Bittensorの最大の成果を生み出したチームが、ネットワークから去りました。成功したサブネットには、去るためのあらゆるインセンティブがあります。 あなたは賢そうに見せようとしている馬鹿です。 あなたはBittensorがどのように機能するかまったく理解していません。最も明確に言います： Bittensor上でサブネットが成長し、スケールし、成功するのは、ネットワークの構造とインセンティブメカニズム、すなわち$TAOのエミッションによるものです。 Bittensor上のサブネットは、世界中でインセンティブを受けたマイナーと連携して作業を実行し、それによって成長・拡大・成功を収めるように設計された企業です。 マイナーのネットワークとインセンティブメカニズムを取り除けば、彼らのテクノロジーは機能しません。 Templarの成功は、Bittensorネットワークと$TAOでインセンティブ化されたマイナーたちによるものです。 この詐欺師@DistStateAndMeが、世界中の何千人ものマイナーを用いて720億パラメータのトレーニングを分散的に実現できたのは、TAOのエミッションによって彼らがインセンティブ化されていたからこそです。彼がそれを再現するには、同様のエミッション構造を持つ別の分散型プロトコルに自社のビジネスを接続するしかありません。 あなたが深く掘り下げれば（あなたはそうしていませんが）、Bittensorが問題ではないことがわかります。問題は、自社トークンの保有者から1,000万ドルを盗んだナイジェリアの詐欺師です。 彼がTemplarを他の場所で継続すると発表したのを見ましたか？彼が中央集権的な企業で同じことを達成できると思いますか？できません。彼はBittensorで行ったように、または同様の構造とエミッションを持つ他のネットワークで行うしかないのです。 Bittensor上で企業がどれだけ成長・拡大しても制限はありません。 そして、この出来事以降、他のすべてのサブネット所有者がネットワークを擁護し、Templarの所有者を非難しています。 したがって、あなたが言っていることが真実だと信じるなら、あなたはBittensor上のほぼすべての企業・サブネット所有者が言っていることと正反対のことを言っていることになります。 Templarの所有者であるこの詐欺師でさえ、Bittensor上で成長・拡大できないとは主張しませんでした。彼は、創設者が彼を検閲したことに腹を立てたこと、そして自分のサブネットのトークンを売却して自分のエミッションを減らされたことに不満を述べただけです。 学びなさい。もっと良くしてください。