Starknetが量子問題に対処するアプローチ：どのアルゴリズムが最終的に勝つのかを賭けるのではなく、いつでも切り替え可能にすること 量子セキュリティについて議論する際、よく「どの署名方式が最も安全か」と問われます。しかし、もっと重要な問いはこうです：本当に署名方式を切り替える必要が生じたとき、あなたのアカウントは切り替えられるでしょうか？ @Starknet のアプローチは、セキュリティをアップグレード可能にすることです。 第1層：証明層 STARK証明はハッシュ関数に基づいており、楕円曲線仮定に依存しません。その量子耐性は後から追加されたものではなく、設計段階から組み込まれています。 第2層：アカウント層 Starknet上のすべてのアカウントはスマートコントラクト（ネイティブなアカウント抽象化）です。署名の検証方法はプロトコルにハードコードされるのではなく、コントラクトのコードで決定されます。 したがって： ✅ 署名方式を切り替えるためにハードフォークは不要 ✅ アドレス、残高、取引履歴は一切変更されない ✅ 各ユーザーおよび機関は自身のペースで移行可能 📍 現在の進捗状況（ステータス別） 🟢 メインネットで稼働中：後量子アカウントはすでにメインネットにデプロイ済み 🟢 実用可能な完成品：OpenZeppelinがFalcon-512に基づく後量子アカウントコントラクトをリリース済み 🟡 開発者によるデモ：S2morrowがCairoでFalcon-512を実装し、実用可能なアカウントをデモ公開 🔴 進行中：決済、データ公開、クロスチェーンブリッジなどの外部依存部分はまだ楕円曲線暗号に依存 ⚪ 研究段階：独立したL1は現在研究段階にあり、本格的な移行には法的拘束力のあるガバナンス投票が必要 ⚠️ 明確にしておくべき点： これらはStarknetがすでに完全に量子安全であることを意味しません。これは、需要が切実になる前に、アップグレード可能なインフラを事前に整備する準備段階です。 次なる暗号学的ブレイクスルーがいつ来るかは誰にもわかりません。しかし、アップグレード可能なセキュリティは別の問いに答えます：その時、自分たちのペースでスムーズに切り替えられるかどうか。🛡️