アカウント抽象化に関する議論の多くは、ウォレットの使い勝手の向上に焦点を当てている。しかし、@Starknetのプログラマブルアカウントは、ユーザーが資金を移動する必要なくセキュリティを進化させられる点でより興味深い。 署名方法は永遠に最適なままではない。より強力なオプションが登場した際、ユーザーが口座を空にしたり、ネットワークのアップグレードを待ったりする必要があってはならない。Starknetのすべてのアカウントはコントラクトであるため、署名を受け付けるルールを更新できる。フォークなしで新しい検証ロジックを追加でき、アップグレード可能なアカウントはアドレスや資産をそのままに、署名の検証方法を変更できる。 2026年7月には、実験的なFalcon-512アカウントがStarknetメインネット上でポスト量子トランザクションを送信した。これは監査されておらず、研究目的のみのものであり、本番環境での利用は可能ではない。アカウントの署名は資金移動の権限を決定し、STARK証明は計算が正しかったかを検証する。これらは別々のレイヤーである。アカウントを柔軟にしても、ネットワーク全体が将来の暗号学的攻撃に対して自動的に耐性を持つわけではない。 量子ハードウェアの進化や新しい数学の登場により、標準は今後も変化し続けるだろう。一つのアルゴリズムに固定され、それが長持ちすることを願うよりも、セキュリティの部品を時間とともに置き換えることができるシステムを構築する方が現実的である。