ウォレットに新しい署名スキームが必要な場合、ネットワーク全体がまずアップグレードする必要があるべきでしょうか? それが私が@Starknetのプログラマブルアカウントに興味を抱く理由です。 アカウントの署名はトランザクションを承認し、STARK証明は計算の検証を行います。これらの役割を分離することで、開発者はネットワーク全体のアップグレードなしに新しい署名検証機能を導入でき、ハッシュベースの証明システムはそのまま維持されます。 建物全体を再建築せずに、アパートの錠前を交換するようなものです。 実用的な利点:アカウント開発者は、他の全員が同時に切り替えるのを待たずに、より強力な署名方式を導入できます。 しかし、アップグレードの道筋があるからといって、既存のウォレットが自動的に移行されるわけではありません。復旧、鍵管理、監査、採用にはまだ改善の余地があります。 Starknetは量子脅威に備えています。私にとって重要な設計上の選択は、緊急時に置き換える必要が生じる前に、暗号技術を交換可能にすることです。 https://t.co/VIrUk0ToqH


