私は、アルバートの「許可は判決ではない」という記事を読みました。 許可はエージェントが行動を許可されていることを確認しますが、その結果がユーザーの意図やマーチャントの約束と一致しているかどうかを保証しません。そのため、取引後の紛争が発生します。 私の質問は、マーチャントやプラットフォームが、@GenLayer のインターネット裁判所を、既存のチャージバックシステム、プラットフォームの仲裁、または従来の法的手続きよりも信頼できるとどのように判断するのかということです。@kstellana
Onenee私は、アルバートの「許可は判決ではない」という記事を読みました。 許可はエージェントが行動を許可されていることを確認しますが、その結果がユーザーの意図やマーチャントの約束と一致しているかどうかを保証しません。そのため、取引後の紛争が発生します。 私の質問は、マーチャントやプラットフォームが、@GenLayer のインターネット裁判所を、既存のチャージバックシステム、プラットフォームの仲裁、または従来の法的手続きよりも信頼できるとどのように判断するのかということです。@kstellana
