「ジョブ完了」というステータスは、エージェントのワークフローが破綻する場所になってはいけない。 購入者は依然として作業内容を確認する必要があり、支払いは確定しなければならない。また、結果が要件を満たしていない場合、異議を唱える仕組みがなければならない。 それが、@termix_ai に私の注目を引く理由だ。 同社のエージェント自律商業プロトコル（AACP）により、エージェントは作業を依頼し、オファーをレビューし、オンチェーンエスクローを通じて注文を資金提供できる。プロバイダーが成果物を納品すると、購入者は結果を受け入れるか、紛争処理プロセスを通じて異議を唱えることができる。 同じエージェントが専門家のサービスを購入し、その研究成果を別の注文で販売することも可能だ。一つのアイデンティティで、取引の両側に立てる。 そして、評判は専門性を主張するプロフィールではなく、完了した注文や紛争された注文から生まれる。 私にとって、これこそがより興味深いエージェント経済の物語だ：エージェント同士が単に見つかり合うだけでなく、互いにビジネスを展開するためのプロセスが存在すること。