これまでのすべてのNucleusキャンペーンを確認し、あることに気づいた：いずれのキャンペーンも、キャンペーン終了後に提出されたコンテンツやレピュテーションのスナップショットがどうなるのかについて一切言及していない。勝者には報酬が支払われるが、それ以外の参加者の貢献とスコアリング履歴は、おそらくそのまま放置され、保存または削除の方針は明示されていない。 @NucleusCodesは、毎回のキャンペーンで、数千人の参加者（そのほとんどが何の報酬も得られない）のウォレット行動、ソーシャル活動、コンテンツ出力が交差した、実質的に非常に価値のあるデータセットを蓄積している。このデータは、収集されたキャンペーンそのもの以上の価値を有している。将来のスコアリングモデルのトレーニング、キャンペーン掲載を支払うプロジェクト向けの販売可能なアナリティクスの構築、あるいは単一のキャンペーンが必要とするよりもはるかに包括的な行動プロファイルの構築など、その用途は明らかだ。 このようなプラットフォームの段階では、こうしたことは珍しくない。多くの製品は、誰かが質問するまでデータ保持方針を公表しない。しかし、レピュテーションインフラは、従来のホワイトリストフォームよりもはるかに多くの行動シグナルをユーザーに提供させている——ウォレット履歴、Xへのアクセス、提出されたコンテンツを、割当のチャンスと引き換えに求めている。ユーザー側の価値交換は明確だ：スコアリングを受け、もしかしたら報酬を得る。しかし、勝者にならなかった大勢のユーザーから収集されたデータをNucleusがどのように扱うかについては、これまで誰も質問していない。