Kelp DAOは1つの鍵が漏洩したことで2億9200万ドルを失った。 これはプライバシープロジェクトによって回避可能だった。 私はこの問題を解決する11のプロジェクトを調査した。 1. MPC／閾値署名 鍵が複数の部分に分割される。誰も完全な鍵を保持しない。 @LitProtocol：MPC + TSS + TEE @FireblocksHQ：機関向けMPC保管 @Arcium：Solana上の分散型MPC @NEARProtocol Chain Signatures：MPC + EigenLayerセキュリティ 2. マルチバリデータ検証 複数の独立したバリデータが合意する必要がある。 @chainlink CCIP：デュアルDON＋リスク管理ネットワーク @axelar：PoSコンセンサス＋TSS署名 @wormhole：13/19閾値を持つガーディアンネットワーク @hyperlane：モジュラーなインターチェーンセキュリティモジュール 3. ZKベースの信頼不要検証 数学的証明により正しさを確認。信頼前提は不要。 @PolyhedraZK /zkBridge：zk-SNARKsでブロックヘッダーを検証 @SuccinctLabs：ZKライトクライアント @LayerZero_Core zkLightClient：PolyhedraをDVNオプションとして クロスチェーンセキュリティは2026年の主要なナラティブとなる。 Kelpの事例後、プロトコルは「高速で安価」か「安全」かの選択をしなくて済む。閾値セキュリティは機関資本を引き寄せるための基本条件だ。 1-of-1または低閾値検証を継続するプロトコルは段階的に廃止される。