更新された投稿：Solanaは「分散型ナスダック」に進化する｜Cryptoニュース Delphi Digitalは、Solanaの次の大規模な改善サイクルにより、コミュニティが「取引所レベル」の環境へと再構築され、オンチェーン注文板が中央集権的取引所と同等の遅延、流動性の厚さ、市場構造を実現できるようになると見込んでいる。X上で1月20日に投稿された「2026年はSolanaの年」では、同研究機関はSolanaの2026年ロードマップをこれまでで「最も積極的なアップグレードサイクル」と位置づけ、その内容が「コンセンサスからインフラまですべてを刷新し、分散型ナスダックとなる」と主張した。 **なぜDelphi Digitalは2026年を「Solanaの年」と呼ぶのか** Delphiは、このロードマップを単なる効率向上の寄せ集めではなく、資本市場への本格的な挑戦と捉えている。「Solanaのロードマップは、ネイティブなオンチェーンCLOBがCEXと同等の遅延、流動性の厚さ、公正性で競争できる取引所レベルの環境へと変革することを目的としている。以下に、その実現を可能にするすべてのアップグレードを紹介する。」この観点では、ミリ秒単位の遅延削減は、ハイフリクエンシートレーディングや中央集権的注文板のような用途において、予測可能で強制可能な実行結果を生み出すことにのみ意味を持つ。 Delphiによれば、その中心となるのは「Solanaの歴史で最も重要なプロトコルレベルの変更」と称されるAlpenglowである。同社は、AlpenglowがVotorとRotorを中心に構築された新しい構造を導入すると説明し、Votorはバリデータが決済を達成する方法を変える。従来の「複数の投票ラウンドをチェーン化する」方式から、バリデータはオフチェーンで投票を統合し、「1～2ラウンドで最終確定にコミット」することで、「理論的最終確定時間が100～150ミリ秒に短縮され、従来の12.8秒から大幅に短縮される」という。 Delphiは、Votorの並列最終確定パスを単なる速度向上ではなく、レジリエンス特性と位置づけている。ブロックに「圧倒的な支持（80％以上のステーク）」が集まれば即座に最終確定し、支持が60～80％の場合には第二ラウンドが発動し、その結果も60％を超えた場合に最終確定する。Delphiは、コミュニティ内の一部が応答不能であっても最終確定を守ることを目指していると主張している。 Alpenglowはまた、「20+20」レジリエンスモデルを導入する。セキュリティはステークの20％以下が悪意ある場合に維持され、ライブネスはさらに20％がオフラインでも継続し、「ネットワークの最大40％が悪意あるか非アクティブであっても最終確定を維持する」ことを可能にする。この設計では、Proof of Historyは「実質的に廃止」され、決定論的なスロットスケジューリングとローカルタイマーに置き換えられる。Delphiは、この改善が2026年早めから中期にかけて展開されると予想している。 Delphiはまた、Jumpが開発したC++製バリデータクライアント「Firedancer」を、長年続く運用リスクを軽減するための構造的改善として挙げている。Solanaは従来、Agaveという単一のクライアントに依存しており、Delphiはこの「モノカルチャー」を中央集権的な弱点と評価し、クライアントレベルの障害がコミュニティ全体の停止につながる可能性があると指摘した。 Delphiによれば、Firedancerの目標は、「ミリオンTPSを最小限の遅延変動で処理できる決定論的かつ高スループットなエンジン」である。完全な準備が整うまでの過渡期として、「Frankendancer」と呼ばれる構成が紹介されている。これはFiredancerのネットワーキングおよびブロック生成モジュールとAgaveのランタイムおよびコンセンサス部分を組み合わせたもので、「大幅に」クライアントの範囲を拡大するための橋渡し役となる。 インフラ面では、Delphiはバリデータ用の専用ファイバーオーバーレイ「DoubleZero」に注目し、その伝送特性を従来の取引所接続と同様であると評価している。「ナスダックやCMEなどの伝統的取引所がマイクロ秒レベルの伝送に依存するインフラと同じだ。」バリデータノードが増加するにつれ、伝播のばらつきが厳しい最終確定ウィンドウの敵となる。Delphiは、DoubleZeroが「最適なパス」を通じてメッセージをルーティングしマルチキャスト送信をサポートすることで、バリデータ間の遅延差を縮小し、Votorのクォーラム形成とRotorの伝播設計を可能にするとしている。 Delphiはまた、Solanaのブロック構築ロードマップを市場構造プロジェクトとして位置づけている。JitoのBAM（Block Assembly Marketplace）は、取引の注文と実行を市場とプライバシーレイヤーで分離し、取引はTEEに取り込まれるため、「バリデータやビルダーも注文が有効になる前に生の取引内容を見ることができず」、フロントランニングなどの事前実行行動を低減する。 一方、Harmonicはビルダー間の競争を促進するためにオープンな集約レイヤーを導入し、バリデータが「複数の競合ビルダーからの提案をリアルタイムで受け入れられる」ようにする。Delphiはこれを要約して「Harmonicはメタマーケットであり、BAMはマイクロマーケットだ」と述べている。 Raikuは、決定論的遅延とプログラム可能な実行保証をSolanaバリデータセットに追加することでこの理論を補完し、Ahead-of-Time（AOT）取引で事前コミットされたワークフローを実現し、Just-in-Time（JIT）取引でリアルタイム要件に対応する。これはL1コンセンサスを変更することなく実現される。 Delphiは最終的に、この技術的ロードマップを市場需要と結びつけた。Solanaの現物取引への集約、オンチェーンPerpが数カ所の取引所に集中する傾向、そして中央集権的プラットフォームとの効率的同等性への必要性だ。同社は、「来年初頭にBulk Tradeのような新規SolanaネイティブPerpが登場する」と予想し、「xStocks」のような製品が「オンチェーン株式をSolanaに直接導入する」と指摘し、流動性と注目がより迅速な決済・優れたUX・より濃密な資本を持つチェーンへ集中していると主張した。 掲載時刻現在、SOLは127ドルで取引されている。 最新のトレンドCryptoニュースをお見逃しなく！毎日当サイトをご訪問いただき、厳選された最新Cryptoニュースとコンテンツをご覧ください。 https://t.co/1e5uRcOlYB
