なぜ次なるミーム通貨を追いかけるのではなく、$METを選んだのか？ 過去数か月間、私は多くの変動率の高いトークンにLPを提供してきた。 一部は驚異的な手数料を生み出したが、他のものは数日で勢いを失った。 私が学んだことは、ナラティブは急速に変化するが、優れたLP戦略は新しいトレンドをすべて捉えることに依存すべきではない、ということだ。 だからこそ、約1か月前にMET-USDCの保有資産を開設した： > $METはMeteora上のただの別のトークンではない。 > それは、すでに私が大部分の時間を費やして流動性を提供しているプラットフォームのプロトコルトークンだ。 > 短期的なLPをもう1つ開設するのではなく、取引活動から手数料を得ながら、数週間保有しても安心できる資産に曝露したかった。 プール：MET-USDC 私はSOLではなくUSDCを選んだ。なぜなら、METが上昇した場合でも利益を得られつつ、全体の変動率を抑えることができるからだ。 この保有資産では、手数料収益の獲得と同じくらい、資本の保全が重要だった。 戦略： > DLMM > ビンステップ：100 > 手数料階層：2% > スポット流動性カーブ 私の目標は、数日間のAPRを最大化することではなかった。 最小限のメンテナンスで継続的にアクティブな保有資産を構築したかったのだ。 より広いビンステップは、再配置が必要になる前に価格がより広く動く余地を提供する。 私は一時的なAPRの一部を犠牲にしても、LPを頻繁に再構築したくない。 リスク管理 すべてのLPにはリスクが伴う。 私のリスクはシンプルだ： > 価格がアクティブレンジから外れる > 取引高が減少する > 強力なトレンド時の不恒常損失 だからこそ、私はまず取引高を監視し、次に価格を確認する。 取引高が消えれば、資本を他の場所に再配分できる。 取引高が健全であれば、手数料が着実に蓄積されるのを楽しむ。 ほぼ29日後、この保有資産は以下の成果を上げた： > 手数料：$24.89を生成 > PnL：+8.21%を達成 > 頻繁な調整なしでアクティブを維持 他のトークンがより多くの利益を生んだ可能性はあるか？ もちろんそうだ。 しかし私の目標は、48時間以内で最高のAPRを見つけることではなかった。 数週間実際に運用できる戦略を構築することだった。 私にとって、優れたLPとはつまり： > 本当に信じられるトークンを選ぶ > 自分のリスク許容度に合った保有資産を構築する > そして、感情ではなく取引高に仕事を任せる