Litecoin:nativeやその他の資産のマクロ構造を分析する際に、線形スケールではなく対数スケールを使用する理由を以下に説明します。 理由は単純です。 マクロチャートでは、価格の動きはドル単位ではなく、パーセンテージベースで発生します。$10から$100への移動は、$1,000から$1,090への移動と同じではありません。どちらも$90の動きですが、その意味は異なります。これが線形チャートが長期的な構造を歪める理由です。 対数チャートはこれらのパーセンテージ変動を正規化し、実際の構造をはるかに明確に可視化します。トレンドラインは主要な高値・安値とよりよく一致し、全体的なパターンがはるかに明確になります。 そのため、マクロターゲットを設定する際には、対数スケール上でフィボナッチ拡張を使用することを好みます。 Litecoinに関して、私の$1,700のターゲットはむしろ控えめな値です。 対数チャートでは、1.618拡張ポイントがほぼ同じ領域を示しており、線形チャートで4.236拡張を使用した場合の値は約$1,695です。つまり、非常に異なるアプローチでも、ほぼ同じマクロターゲットゾーンが導き出されています。 興味深いのは、対数チャートでは$2,500まで上昇する可能性も示している点です。そのため、私は$1,700を攻撃的なターゲットではなく、控えめなターゲットと述べています。 多くのアナリストが誤っているのもこの点です。彼らは線形スケールのみを使用しており、これによりまったく異なる構造が描かれ、実際のサポート・レジスタンス・トレンドラインの位置を誤解させる可能性があります。 マクロ分析においては、私が何年にもわたって探している対称三角形、上昇三角形、下降ウェッジといった構造を最も正確に示すチャートが望ましいです。 私にとって、それが対数スケールです。 #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure