InfoFiは復活するのか？ @KaitoAIがXとデータ契約を結んだ後の正直な見解 私はかつて、InfoFiの第一波のクリエイターだったと信じている。Yapsの時代をよく覚えている。Xで良質なコンテンツを投稿し、Kaitoのアルゴリズムがそれを評価し、ランキングを上昇させ、プロジェクトがマインドシェアに対して報酬を支払う。これは、フォロワー数が多いことではなく、Crypto Twitterで早期かつ賢く行動したことに報酬を得る、新しい方法のように感じられた。 その後、Xは投稿に対して報酬を与えるアプリを規制した。Xのプロダクト責任者であるNikita Bierは、こうしたプログラムがAIスパムや低品質な返信 farming を過剰に生み出していると述べた。 XはこのようなアプリへのAPIアクセスを遮断し、Kaitoには選択肢がなかった。Yapsは終了し、私を含む多くのクリエイターが投稿を減らした。 今、KaitoはXと正式なデータ契約を結んだと発表した。そして、Kaito Katalystという新しいサービスを立ち上げた。かつて上がっていた疑問——InfoFiは本当に復活するのか？ 1/ 実際に変わったこと： + Xとのデータ契約は、かつての開発者APIアクセスとは異なる。これは、抜け道ではなく、直接的で公式なデータパイプラインであるようだ。 + Kaito KatalystはYapsとは異なる構造で構築されている。投稿量やエンゲージメントの量ではなく、プロジェクトは実際に引き起こした成果——クリック、登録、入金、プラットフォーム内でのリアルなアクティビティ——に基づいてクリエイターに報酬を支払う。Katalystは、測定可能な成果に変換される注目を報酬としている。 + その他の製品ライン：Kaito Studio、Capital Launchpad、そしてPolymarketとのAttention Markets——人々がトピックや人物の話題性の度合いを実際に取引できる仕組み。 市場の反応は非常に大きい。$KAITOは1か月で120%上昇した。これはトレーダーたちがこのナラティブに短期的には持続性があると見ていることを示している。しかし、価格動向は製品が長期的に実際に機能していることとは異なる。 私の正直な意見：はい、InfoFiは復活するが、より厳しくなるだろう。 Kaitoがこの新しいデータ契約を維持したいなら、Xにノイズを大量に送り込む旧モデルに戻ることはできない。Xは再びアクセスを遮断するだろう。 次に訪れるのは「パフォーマンスベースのInfoFi」だと私は考える。Katalystはすでにその方向を示している：視認性ではなく成果に対して報酬を支払う。今後のInfoFi製品は、単なる注目集めではなく、アフィリエイトマーケティングにソーシャルレピュテーション層を加えた形になるだろう。実際のユーザーまたは実際の資本を引き込んだこと、そしてあなたのソーシャルな信頼性がコンテンツが偽物でないことを証明するからこそ報酬を得る。 2/ あなたが取るべきアドバイス Katalystの報酬が小さなクリエイターにも公平に与えられるか、それとも既に大きなアカウントばかりが恩恵を受けるかを注視する。 また、「新契約」というナラティブが薄れた後も$KAITOの上昇が続くかどうか——これは実際の利用が増加しているのか、それとも単なる投機にすぎなかったのかを示す指標になる。 X上で自分のレピュテーションを築いているなら、現実的になり、実際のコンバージョン率に焦点を当ててほしい。最終的な目標は単なる認知度向上ではなく、プロジェクトがユーザーをいかに獲得するかだからだ。 今後もお伝えする。