「Pivot to AI」はもともとミームだったが、これが暗号資産がこれまで得た最高のアドバイスになるかもしれない。 今後数か月の間、暗号資産は二つの明確な道に分岐すると私は見ている： (1) 一つ目の道はこれまでと変わらない：同じ戦略、同じ製品、同じ低採用率、同じミームコインのポンプ＆ダンプからのリベット抽出を称える文化、そして小口トレーダーのロスカット。 それってワクワクする？ もう一つの道は、次のような問いを投げかける： (2) この新しいAI中心の世界で、ブロックチェーンが実際に価値のある生産的ツールをどのように実現できるか？ 私たちが@fogoで進んでいるのは、この二つ目の道だ。 Fogoはまだ1年にも満たないが、@BaranosAIはすでにメインネットにデプロイされている。確定的で検証可能なAI推論システムで、出力結果を挑戦・解決し、最終的にスマートコントラクトによってオンチェーンステートとして消費できるように設計されている。 これは何を独特に解決するのか？ 現在、アプリがLLMを利用する場合、モデルを運用する中央集権的な企業、そのインフラ、そしてAPIの背後にあるブラックボックス設定をすべて信頼しなければならない。 Baranosはこの信頼モデルを変える。 モデルをコミットする。入力をコミットする。実行ルールをコミットする。確定的な結果を生成する。 必要に応じて挑戦する。紛争のある計算をオンチェーンで再実行する。正統な答えをステートとして確定する。 「ブロックチェーンにチャットボックスを乗せる」それとはまったく異なる。 これは、知性そのものをブロックチェーンのプリミティブにするための私たちの試みだ。 そして、ここにFogoが登場する。 検証可能なAIには、スループット、低遅延、予測可能な実行、そしてオンチェーン検証と再実行を現実的に可能にする経済モデルが必要だ。 現在のBaranos実装において、Fogoはこれらの要件を満たし、紛争解決を約1分単位で達成できる唯一のブロックチェーンだ。 過去にオンチェーンで構築されてきたものと比較すれば、これはブロックチェーンが存在するためのまったく異なる理由だ。 もし、暗号資産がLLMの成長と採用から完全に取り残されていることに嫌気が差しているなら、Baranosのような本物のデプロイメントでそれを変える時だ。（この取り組みを始めた@AskVeniceに感謝） 時間がかかったが、今やようやく始まった。 ご支援ありがとうございます。