（でも私は反対だ！！） ビタリックはETHの方向性について長々と語った。 要約すると、ETHを手数料焼却トークンと見なす枠組みよりも、価値保存手段（SoV）として位置付ける方がはるかに理にかなっているという内容。 1. ETHを手数料焼却トークンとする物語は、元々それほど強力ではなかった。 2. 焼却を最大化するために最適化すると、イーサリアムの分散化・検閲耐性と衝突する。 3. 一方で、SoVの最適化はイーサリアムの独自の強み（分散化＋CROPS）と一致する。 EIP-1559自体は優れており、維持すべきだが、手数料焼却が損益分岐点の10％未満で永続しても悲しむ必要はない～シャラシャラ。 ETHの価値は他の場所から生まれる。 そしてAIの混沌の時代には、「安定性」が非常に貴重になると結論づけた。 うーん…しかし見方を変えれば、これまでイーサリアムは「ウルトラ・サウンド・マネー」だの、焼却だのと語られてきたが、これらはすべて否定されたということか。 しかし価値保存手段だと？個人的には共感できない。イーサリアムはテクノロジー株のように、テスラのような資産であり、価値保存手段として意味があるのだろうか？ #イーサリアム #ビタリック #ETH