もし私がステークのことを、ふっくらしたオレンジ色の猫バスターに話したら、彼は「ステーキ」と聞き取り、自分の食事の碗の横に座るだろう。私が全体を説明しても、彼は結局夕食を待っているだろう。 @RialoHQ の「Stake for Service」を使えば、ステーク報酬の一部を取引やストレージなどの費用に充てることができます。トークンはステークされたままになり、その報酬の一部がサービスクレジットとして適用されます。クレジットが使用量をカバーしている限り、チャージをスキップできます。 毎週使っているアプリであれば、これは便利に思えます。報酬が下がった場合でも、通常の1か月分の費用をカバーするためにどのくらいのトークンをステークし続ける必要があるのか知りたいです。 サービスの品質は、予約された支払いが時間通りに処理されるかどうかで判断します。クレジットが十分にあるにもかかわらずプロバイダーが遅れた場合、失敗がどのように確認され、ペナルティがいつ適用されるのか明確なルールが欲しいです。 より大規模なステーカーはより多くのアクティビティを資金提供できます。ネットワークが混雑したとき、アプリがユーザーの手数料をカバーしなくなった後でも、小規模なユーザーが時間通りに支払いを完了できるかどうかを見たいです。 毎日使うサービスの場合、事前にトークンをステークしますか？それとも都度支払いますか？