ブロックチェーンは、その暗号技術が古くなったからといって、廃れるべきではない。 これが、@Starknet の量子セキュリティへのアプローチに注目している理由の一つだ。 興味深いのは、単に量子耐性のある暗号を使用することではない。それよりも、上に構築されたすべてのものを壊すことなく、ネットワーク全体を進化させることだ。 Starknet はすでに具体的な一歩を踏み出している。 2026年7月、v0.14.3では、OSプログラムおよび設定ハッシュのためにPedersenからBLAKE2s-256ベースの構成に置き換えられた。この変更はすでにメインネットで稼働している。 しかし、この話にはさらに続きがある。 ネイティブなアカウント抽象化により、ユーザーは既存のアカウント構造を放棄することなく、新しい署名検証手法を採用できる。 一方、ハッシュベースのSTARK証明は、Shorのアルゴリズムによって脅かされる楕円曲線の仮定を避ける。 しかし、Starknetは今日ではまだ完全な量子安全ではない。 Pedersenベースのストレージ構造、既存のコントラクトとの互換性、Ethereumへの依存性は、依然として重要な移行課題である。 そして、これが私が最も興味深いと感じている点だ。 真の課題は、より強力な暗号を見つけることだけではない。既存のアプリケーションとユーザーを安全に保ちながら、基盤をアップグレードすることだ。 未来に向けたブロックチェーンには、今日の脅威に対するセキュリティだけでなく、明日の脅威に適応する能力が必要だ。 @Starknet https://t.co/5aRUgftoa5 #Starknet #PostQuantum #STARK


