最も危険なアップグレードとは、暗号を破壊するものではなく、ネットワークが信頼するものを静かに変更するものである。 @Starknetに対するコミュニティの提案では、計算をオフチェーンに移し、オペレーターが署名した結果を使用することで、Ethereumのステート更新ガスを54〜75％削減できると推定されている。 しかし、技術的レビューで重要な疑問が提起された。 StarknetのCoreコントラクトは、STARK証明が検証されたことを確認するためにisValid(sharpFact)をチェックしている。 このチェックをオペレーターの証言に置き換えると、セキュリティは暗号学的妥当性から経済的信頼へと移行する。 そして、悪質なオペレーターを後からペナルティで処罰することは、引き出し手続きがすでに進行可能である場合には同等ではない。 これはまだ議論中の提案であり、展開済みの脆弱性ではない。 量子耐性との関連性は、表面以上に深い。 StarknetのBunkerチェックリストは、モジュール式の暗号アップグレードを示している。 しかし、真の柔軟性とは、それらの保証を静かに弱めることなく、脆弱なコンポーネントを置き換えることを意味する。 私にとって、将来に備えたインフラとは、何が変更可能かだけでなく、何が安全でなければならないかを理解することである。 https://t.co/LVKEmrLK0T