source avatarLaura Shin

共有

オースティンは、eMudhraの1桁の秘密鍵が見過ごされた理由を疑問に思い、Ethereum上では即座に資金が持ち去られていたはずだと指摘する。 カイン:「彼らは80桁の数字を扱っていると思っていたが、実際は1桁の数字だったんだ。」 テイラー:「eMudhraの担当者たちは、この秘密鍵が悪用された兆候はないと言っている。個人的には、これはNSAが裏に隠し持つには完璧な仕組みに思える。」 オースティン:「もし誰かが秘密鍵として『4』に資金を送ってEthereum上に置いたら、即座に消えていただろう。単に誰かがチェックしているというだけではなく、すでに誰かがチェック済みなんだ。」 「彼らはこれらのアドレスをすべて生成し、監視している。資金が入った瞬間に、即座に持ち去られる仕組みだ。」 「なぜ誰も、秘密鍵として『4』を入力して公開鍵を生成し、インターネットで検索しなかったのか?なぜこれが起こらなかったのか?」

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。