Web3の次なるステップはプライバシーです サービスの利用資格を証明するために、すべての金融履歴を公開しなければならないと想像してみてください。必要なのはたった1つの情報だけなのに、アプリケーションはそれ以上に多くの情報を要求する可能性があります。 これはWeb3にとって重要な課題です。ブロックチェーンの透明性は取引の検証を容易にしますが、個人情報には異なるアプローチが必要です。ユーザーは自身のすべてを明かすことなく、重要な事実だけを証明できるべきです。 ### 過剰なデータの問題 多くのオンチェーンアプリケーションは、ウォレットアドレスだけでは得られない情報が必要です。問題は、不要な個人情報を収集せずに信頼できる証拠を取得することです。 いくつかの例を挙げましょう： → ある人物が金融的要件を満たしているかを確認する貸付プロトコル → ユーザーが口座に関する特定の事実を証明する → AIエージェントが取引を実行する前にウェブサイトの情報を検証する → ユーザーが関係のない情報を開示することなく、外部データを確認するアプリケーション それぞれの場合において、目的は検証を排除することではなく、検証をより選択的かつプライバシーに配慮したものにすることです。 @primus_labsはzkTLSを通じてこの課題に取り組んでいます。zkTLSは、ウェブサービスから取得した情報をアプリケーションが検証できるようにしつつ、開示すべき基盤データの量を制限することを目指しています。 これにより、ウェブ上の情報とオンチェーンで動作するアプリケーションの間に潜在的な接続が生まれます。 個人データへのアクセスをデフォルトとせず、プライバシーを守る検証は、必要以上に開示せずに特定の情報を有用なものにします。 この技術は以下のような分野に関連する可能性があります： → ウォレット残高を超えた情報を必要とするDeFiアプリケーション → 特定の事実のみを証明し、その他の詳細を隠したいユーザー → 外部情報に依存して意思決定を行うAIエージェント → ウェブベースのデータをより強固に検証する必要があるアプリケーション 実際の保証は、情報源、証明される情報、およびシステムの実装方法によって異なります。zkTLSはすべての情報源を自動的に信頼できるものにするわけではありません。 ### これはプライバシーを超えている理由 Web3が貸付、アイデンティティ、AI駆動型サービスへと拡大するにつれ、アプリケーションはブロックチェーン上に直接記録されていない情報をますます必要とするようになります。 慎重なプライバシー保護がなければ、ユーザーは機密情報を開示するか、サービスへのアクセスを諦めるかの二者択一を迫られるでしょう。 そのような点で、Primusのようなインフラストラクチャは注目に値します。Ethereum財団からの支援が報告されていることからも、プライバシーに配慮した検証がブロックチェーンアプリケーション全体にとっていかに重要であるかが示されています。 ### 重要なものだけを検証し、それ以外は保護する Web3は透明性とプライバシーのどちらか一方を選ぶ必要はありません。 → 取引は検証可能なままに保てる → アプリケーションは関連する情報を確認できる → ユーザーは不要なデータの開示を制限できる → 開発者はよりプライバシーに配慮した検証に基づいてサービスを構築できる まだ解決すべき技術的・セキュリティ上の課題はありますが、その原則は重要です。 Web3が単純な振替を超えて現実世界のアプリケーションを支えるのであれば、プライバシーはシステム完成後に追加されるものではなく、そのコアインフラストラクチャの一部となるべきです。