一見すると、@ZIGFinance を見て、これは単にL1の話だと考えてしまいがちだ。 しかし、構築されているものの詳細を観察すればするほど、このチェーンが全体像の一部にすぎないことが明らかになっていく。 インフラは、エコシステムが動作する場を提供するという点で重要だ。 しかし、インフラだけでは、金融経済全体を生み出すことはできない。 そこに@ZIGFinanceが登場する。 Ethereum:0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01 Marketsを通じて、焦点は、機会の発見から製品の構築、資本との結びつけ、そして配分に至るまで、エコシステムを流れる実際の金融製品へと移る。 その一方で、@ZigLabs_ はエコシステム開発の側面で、ネットワーク周辺に存在しうる製品、ビルダー、機会の幅を広げる支援を行っている。 したがって、「ZIGFinance = ブロックチェーン」と考えるのではなく、 より興味深い見方はこうだ： ZIGFinance がレールを提供し、 ZIG Markets がそのレール上に金融活動を乗せ、 ZIG Labs がその周囲に構築されるものを育成する。 これにより、インフラ、資本、製品、ビルダーが互いに強化し合う、はるかに広範なエコシステムが生まれる。 そして、それが私が注目している部分だ。 なぜなら、エコシステムが単なるブロックチェーンインフラの提供から、実際の金融活動の支援へと移行し続ける限り、ZIGに関する議論はL1そのものよりもはるかに広がるからだ。 チェーンは基盤だ。 その上に構築されているエコシステムこそが、物語が面白くなる場所だ。