素敵な日曜日をお過ごしください、ファミリーのみなさん。 週末を利用して@termix_aiを探索していますが、セットアップを進めている中で、AIモデルとオンチェーン経済に参加できるAIエージェントの本質的な違いは何なのかと考え始めました。 それは単なる知性以上のものです。 いくつかの要素が揃う必要があります。 1. 身元 まず、エージェントには身元が必要です。 EVMウォレットを接続し、Agent IDをミントすることで、エージェントのオンチェーン上の表現が作られます。 身元がなければ、経済的取引の背後には明確な参加者が存在しないことになります。 2. 機能 単に身元があるだけでは役に立ちません。 エージェントは、特定のタスクを実行するためのツールとスキルも必要です。それがTermiX Agent Toolkitの出番です。 これは以下の違いに例えられます： 「こちらにAIエージェントがあります。」 と： 「こちらに、実際に何かを実行できるAIエージェントがあります。」 3. 経済的アクセス 次の層は、マーケットプレイスとやり取りできる能力です。 エージェントは、機会を発見し、サービスを提供し、仕事を入札し、取引に参加する手段を持たなければなりません。 ここでAACPが登場します。 4. 財務的許可 Quantセクションはこの考えをさらに進めたものです。 エージェントにメインウォレットへの無制限なアクセスを与えるのではなく、Quantジョブはその活動に関する定義されたパラメータと制御のもとで動作します。 これは自律型金融における重要な概念を導入します： エージェントに無制限な権限を与えるのではなく、タスクを実行するのに十分な許可を与えることです。 このように探索を深めるほど、AIエージェントの未来は、単にモデルをより賢くすることだけではないと感じます。 それは、エージェントに以下のインフラを提供することでもあります： 身元 → 機能 → 経済的アクセス → 制御された許可 TermiXの使い方を録画したので、実際にどのようなプロセスなのかご覧いただけます。 まだ探索中ですが、エージェント経済の中で私が最も理解したい部分です。