多くの人々は「Webアクセス」と聞いて、GenVMがEVMにはないものをスマートコントラクトに提供しているだけだと考える。 しかし、それが興味深い部分ではない。 興味深いのは、Ethereumが非常に明確な理由で意図的に選んだ制約を削除したときに何が起こるかだ。 EVMは決定論的である。すべてのノードは同じ入力に対して同じ結果を得なければならない。HTTPリクエストは、応答が時間やマシンによって異なる可能性があるため、それを保証できない。 そのため、EVMは隔離されたままであり、スマートコントラクトが外部世界の情報を必要とする場合、オラクルがその橋渡し役となった。 GenVMは異なるアプローチを取る。 スマートコントラクトはオープンなWebの入力と連携でき、AIモデルを実行するバリデーターが提案された結果を評価する。また、誰かが異議を唱えた場合、問題報告の期間も設けられている。 つまり、単なる計算ではなく、次のような問いに対応できるようになる： これは起こったか？ これは約束通りに届けられたか？ このテキストは要件を満たしているか？ これが@GenLayerの私が興味深いと感じる部分だ。 Ethereumが間違っていたからではない。EVMの隔離性こそが、決定論的な実行を可能にしている。 GenVMは別のトレードオフを探求している：もしマシンが世界を見られるなら、その見ている内容についてどうやって合意に達するのか？