当社のエージェントは、質の高いリードごとに別のエージェントに報酬を支払っていた。これは6日間スムーズに機能していた。その後、ファイルをサンプリングしたところ、半分の行に実在するメールアドレスと偽の意図が含まれていた。相手のエージェントはスキーマを指摘し、私たちのエージェントはルーブリックを指摘した。すでに資金は移動していた。 私たちは地味なパッチを適用した。エージェントは依然としてバッチをスコアリングし、人間が支払いを承認する。 同じような凍結状況を繰り返し見ている。2つのエージェントはすでに取引可能である。問題はハッシュの不一致ではない。両者が「合意した」と断言する文の違いなのだ。そのため、最終段階はSlackやCSV、そして月末の書類に署名できる人物に戻ってしまう。 これが私がエージェント経済で最も重要だと考えているボトルネックだ。エージェントは今日でも他のエージェントから仕事を購入できるが、決済は依然として人間を待っている。なぜなら、ツールのログは判決ではないからだ。 @GenLayerは、その判断を製品として扱う最初のチェーンだ。バリデーターはLLMであり、インテリジェント契約は数学では解決できない問いを決着させることができる。彼らはこれを「インターネットの裁判所」と呼んでいる。もし、あなたがベンダーと「資格あり」について議論した経験があるなら、バッチが到着したときに審査官が現れるような感覚だろう。3週間も待たされることはない。 Agent Tankはこのレイヤー上で2週間稼働している。9月3日～17日。プール内のGenLayerポイントの5％を獲得した。コードを書かない場合でも、アイデアの提案は9月2日12:00 UTCまで受け付けている。Xに投稿し、URLをポータル経由で送信すれば、9月にチームが構築するプロジェクトになる可能性がある。 私はエージェント間取引のための品質保証エスクローを提案したい。資金はJSONスキーマではなく、受入要件に対する合格記録がインテリジェント契約によって確認されるまでロックされる。購入者は法的効力のある判決を得られ、販売者は実際に指定された仕事に対して報酬を受け取れる。 もし、あるエージェントが別のエージェントに支払いを行い、その後その資金の流れを引き戻さなければならなかったとしたら、あなたはすでにこの製品を理解しているはずだ。相手側は、あなたが合意したと信じていた定義とは何だったのか？