誰にでもすべてを提供しようとする1つのチェーンは、どこかで妥協を余儀なくされる。RWAsは許可制と機関モデルを必要とし、消費者アプリはガス不要なUXを必要とする。DeFiは素のスピードとフォークなしのアップグレードを求める。これらすべてを1つの環境に無理に押し込むと、常にトレードオフが生じる。 より賢明な道は、チームが自らのニーズに合わせて主権チェーンを展開することだ。これにより、関係のない制約を引き継ぐことなく、セキュリティとコンポーザビリティの利点を維持できる。 @CNPYNetworkはこれを実用的に実現している。ビルダーは、共有されるL1の制約に合わせて無理に調整するのではなく、アプリが実際に必要とするものを素早く立ち上げられる。これは「すべてを支配する1つのチェーン」を超える自然な進化のように感じられる。 インフラが実際のユースケースと一致すれば、プロダクトの意思決定ははるかに明確になる。 既存のチェーンに自分のアイデアを無理に当てはめようとして、どのような摩擦に直面しましたか?
dirtyraspberry.base.eth 🥷🏻共有

出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。