この記事で最も役立つアイデアは、単純なフィルターである：機関は、コントロールを失うことなくコストやリスクを削減できる場合にのみDeFiプリミティブを採用する。それ以外のものは、適合するまで再構築され、または静かに廃止される。 バウトは、このプロセスを観察するのに適した場所である。ERC-4626は単なる会計処理であるため、スムーズに採用されている。キュレーターモデルも採用されている可能性が高い。これは、責任を負う人物を再びプロセスに組み込むことで、Morphoが選ばれた理由を説明している。一方、中間者を完全に排除することでしか機能しないメカニズムは犠牲となっている。たとえば、許可不要な清算や、命令による再バランスではなく仲裁による再バランス、デプロイ後の不変パラメーターである。 この分野で私が最も作成したいと感じる部分である。機関向けバージョンはこれらを削り落とす必要があり、その理由は理解できるが、その削り取りこそがブロックチェーンを最初から魅力的にしていた本質を奪ってしまう。 だから私は機関向けに作成したくない。オープンな側は常にプリミティブを生み出し続け、機関は数年後にそのフィルターを通過したものを採用する。私は、発明が起こる場所にとどまりたい。