すべてを「AdminKeyFi」と呼ぶのはあまりにも都合が良すぎる。 確かに、管理者キーは最近の多くの攻撃の主要な攻撃面となってきました。しかし、DeFi全体をこの1つの欠陥に還元することは、より広い現実を無視しています。不十分な監査、急いだデプロイ、不完全なブリッジ設計、過度に中央集権的なガバナンスモデルもすべて重要な要因です。 真のDeFiは「管理者キーなし」といったマーケティングの主張によって定義されるのではありません。それは、スタック全体にわたる透明性、検証可能性、信頼仮定の最小化によって定義されます。 明確にしておきましょう。「DAO管理」システムでも、投票権が集中すれば必ずしも本物の分散化とはなりません。これは管理者キーの問題ではなく、ガバナンスの問題です。 ユーザーが選択しているのは「管理者キーあり vs 管理者キーなし」だけではありません。彼らは使いやすさ、セキュリティ、分散化のトレードオフをナビゲートしており、しばしばそれらを適切に評価するためのツールを持っていません。