source avatarbartek.eth

共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

マイナーな意見ですが、ハッキング後にDVNの設定不良を警告するのではなく、ハッキング前に警告すべきです。 私はrsETHに起きた出来事に心から残念に思います。同時に、これまで何度も次のような話を聞かされてきました: - ユーザーはブリッジの速度とコストだけを気にする - ブリッジのハッキングは2024年以前の話だ - ユーザーにとってのリスクは短時間の送金中だけであり、反対側に到着すれば安全だ interoperabilityと資産リスクについて、人々がどれほど長く興味を持ってくれるでしょうか。また、すべてが忘れ去られ、私たちがまた無視される日が来るまで。 DeFiは徐々に、TradFiと同程度(またはそれ以下)の収益率だが、はるかに高いリスクを抱える非常に悪い状況に陥っています。これは望ましい状況ではありません。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。