あなたは、Nasun（@Nasun_io）が既存のチェーンではなく、自らLayer 1を構築した理由を疑問に思ったことはありますか？ 最初、私はそれは不要だと思いました… なぜ他の誰もがそうしているように、Ethereum、Solana、またはSuiの上に構築しないのでしょうか？ しかし、より深く見てみると、その選択が理解できるようになってきました。 他の人のチェーン上に構築すると、あなたの製品は成長できます… しかし、その価値はあなたが構築したネットワークに流れてしまいます。 手数料、アクティビティ、利用状況——すべてがそのエコシステムに収束します。 Nasunはそれを望んでいませんでした。 彼らはDeFi、AI、ゲームを一つのループに結びつけようとしています。 だからこそ、アプリケーション＋インフラ＋価値をすべて同じシステム内に留めることを選んだのです。 さらに技術的な側面もあります。 Pado（デリバティブ）やBaram（AIガバナンス）のような製品は、ほとんどのチェーンではクリーンに処理できない要件を必要とします： 正確な実行。 完全オンチェーンのロジック。 検証可能なAIの結果。 パッチでもワークアラウンドでもありません。 プロトコル自体に組み込まれている必要があります。 そのため、彼らはMoveを採用したカスタムL1を選択しました。制御性、セキュリティ、並列実行のためです。 これはより困難で、ゆっくりとした道です。 しかし、これは単なる「アプリを構築する」ことではありません… 製品に合わせてチェーンを設計しているのです。 もし成功すれば— そのとき、本当のネットワーク効果が本格的に始まります。 gNasun fam