オンチェーンファイナンスにおいて、ファンドの投資家が求めるものは「より高い透明性」ではないことがほとんどです。彼らが求めるのは、より速く、より信頼できる保証です。 今日、LPは四半期ごとの報告を数週間後に受け取り、その内容を信じるしかありません。一方、ファンドを完全にオンチェーン化すると、逆の問題が生じます。ウォレットを監視している誰でも、すべての保有資産、リバランス、出口がリアルタイムで見えるようになります。 どちらのアプローチも機関には適していません。 @primus_labs が構築しようとしているのは、既存のオンチェーン金融インフラの上に位置する、機密性と検証インフラです。 あるクレジットファンドが、そのポートフォリオの一部をオンチェーンで運用していると仮定しましょう。そのファンドの運用指針は、「単一の借り手の割合はNAVの10％を超えてはならない」「承認済みの担保のみを受け入れる」「保管資産は報告されたNAVと一致しなければならない」としています。このアイデアは、保有資産は非公開のままにしつつ、ファンドがこれらの条件すべて、特に銀行や保管機関で管理されるオフチェーン部分を含めて、証明できるようにすることです。 投資家は、いつチェックしても「指針内：はい」と検証可能な結果を得られます。競合他社は、真似できる情報は何も得られません。 機関にとって、プライバシー＋検証は付加価値ではなく、必須条件です。 あなたがLPだとしたら、どの主張を継続的に証明してほしいですか？ 詳しく知りたい方は、Primus XPのタスクはこちら：https://t.co/yBhF5gqSvy #Primus #InstitutionalFinance #OnchainFinance