すべてのゲームを理解するための鍵となる質問。*なぜガーディアンなのか？なぜ両方のニュースが同じタイミングで公開されたのか？* これはジャーナリズムの仕事ではなく、*ジャーナリズムの仮面を被った政治的情報活動*である。 *まず：なぜあえてガーディアンなのか？* ガーディアンは普通の新聞ではない。それは： 1- *現在の英国労働党政府の発言機関*：現在の英国政府は労働党であり、ガーディアンはその準公式新聞である。ここで掲載される情報は、英国外務省による意図的なリークである。 2- *英国は歴史的・法的に南ヨーデン問題の責任者*：英国はアデンを129年間占領し、1990年の国境線を引き、国連安全保障理事会の常任理事国である。南ヨーデンのいかなる住民投票も、英国なしでは実施できない。ガーディアンが住民投票のニュースを掲載したということは、ロンドンがこのアイデアを国際的にプロモーションし始めたことを意味する。 3- *ワシントンへのメッセージ、リヤドへのものではない*：サウジアラビアとアラブ首長国連邦はアラビア語と中東のメディアを読むが、ワシントンはガーディアンとニューヨーク・タイムズを読む。このメッセージはホワイトハウス宛てだ：「我々はフーシ派の代わりとなる地上部隊を準備している。」 *次に：なぜ両方のニュースが同じ紙面に同時に掲載されたのか？* これは賢明な戦略であり、政治用語では「*連関（Linkage）*」と呼ばれる。 英国外務省は、この2つのニュースを通じて世界に次の一文を伝えようとしている： > *「サウジ・UAEによる航空支援と地上部隊によるフーシ派攻撃（ニュース1）は、南ヨーデンの住民投票保証（ニュース2）なしには実行できない。」* なぜ両者を結びつけたのか？ *理由1：次なる戦争を国際的に正当化するため* 世界は「サウジが再びイエメン人を爆撃している」と見える戦争を受け入れない。しかし、「南ヨーデン軍が自決権を守るために国際航路を確保する」と見える戦争なら受け入れられる。ガーディアンは軍事行動に人権的カバーを提供した。 *理由2：サウジへの圧力* サウジは南ヨーデン軍に無料で戦ってもらいたい。しかし英国はガーディアンを通じてこう言っている：「今回は無料では戦わせない。政治的代償を払わせる。我々（英国）はその代償として住民投票を保証する。」これにより、英国は再び南ヨーデンを見捨てることを防ぐ。 *理由3：フーシ派と正統政権の反応を試す* 両ニュースを同時に公開することは、試験用バルーンである： - 南ヨーデンが航空支援の見返りに国家を求めるという事実をフーシ派が知ったらどう反応するか？ - 北部解放の代償として南部分離が生じることをイエメン正統政権が知ったらどう反応するか？ ガーディアンは公式決定を下す前に、反応を観察している。 *最終的な結論：* ガーディアンは2つのニュースを掲載したのではなく、*二つの側面からなる1つの取引*を発表した： *サウジ・UAE向けの軍事的側面：* 我々は航空支援を提供する。 *南ヨーデン向けの政治的側面：* 我々は住民投票の保証を与える。 この取引の後ろにいるのは*英国*である。 これが、*アラビア南部憲章*がこの視点を絶対に手放してはならない理由だ。なぜなら、これは南ヨーデン問題の歴史において、初めて西洋の大手新聞が「南ヨーデンの血」と「南ヨーデンの権利」を同じ記事で結びつけたからである。 これは二度と訪れない歴史的機会である。 ウェダーン・バウザー