AIエージェントがより高いリターンを約束するからといって、私の取引ウォレットにアクセスさせることはない。 しかし、それが実行できる範囲を明確に制限できるなら、試してみたいと思う。 それが@termix_aiのQuantタブに惹かれた理由だ。 アイデアはシンプルだ： 取引戦略を選択し、ジョブを設定して、エージェントに許可された範囲内で取引させること。 プラットフォームによると、エージェントは取引は可能だが、資金の出金はできない。取引はオンチェーントランザクションで追跡され、マネジメント手数料はエスクローに保持される。 この区別が気に入ったのは、**取引を実行する権限があるからといって、ウォレット全体を制御する権限が自動的に与えられるべきではない**からだ。 しかし、資金を投入する前に私が確認したいもう一つの点がある： 実績だ。 年率でプラスのリターンを示す戦略だけでは不十分だ。取引コスト、ドローダウン、運用期間、そしてその結果が実現利益によるものか、保有資産によるものかを理解したい。 もし試すとしても、最初は少額から始めるだろう。 なぜなら、透明性があっても取引リスクがなくなるわけではないし、権限が制限されたエージェントでも、許可された範囲内の資金を失う可能性があるからだ。 それでも、これはAIエージェントにとって興味深い方向性だ：推奨を提供するだけでなく、定義されたルールの下で実際のタスクを実行するという使い方だ。 これは注目すべきユースケースだ。