source avatar₿itkojnauta

共有

所有者がポスト量子署名に移行しないビットコインをどうすべきか? BIP 361は、ECDSAおよびSchnorrの脆弱なパスを段階的に廃止することを提案している。しかし、これはあくまで提案であり、ビットコインの採用された規則ではない。 ここからがより難しい部分である。 このようなコインの支出を早期に無効化する方が良いのか、それとも、十分に強力な量子コンピュータを持つ誰かに奪われるリスクを冒して、その可能性を開放し続けるべきなのか? 所有権をよりよく守るのはどれか?

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。