ビル・ガーリーのこのトークを楽しんだ。彼はパンデミックの中心的な失敗を特定した。 エゴやレガシーを重視する機関や個人が、証拠なしに結論を導き、疑問を投げかけ続ける人々を攻撃した。 COVIDは政治的・制度的に過剰に扱われ、大学、NIH、科学ジャーナル、専門団体は、今や自らの立場と評判を守らなければならない状況にある。これは、彼らが自らの行動を適切に評価する能力を損なっていることを意味する。 Proximal Origin論文は良い例だ。この論文は証拠が不明確な状態で迅速に出版され、ファウチによって公に推奨されたが、著者たちは内部では論文に示された以上に不確実性を抱えていた。 我々は、答えに何の利害関係も持たない賢い人々で構成された独立した委員会を必要とする。チャレンジャー号調査時のファインマンのような独立性、またはフェリン切断部位の存在を指摘することが極めて不人気だったときのデイビッド・バロウズのような勇気を持つ人々だ。 一つの委員会はCOVIDの起源を調査すべきだ。他の委員会は学校閉鎖、ロックダウン、公衆衛生メッセージ、およびそれらの長期的影響を調査すべきだ。HHS/NIHがこれらを設立できるが、調査対象となる機関は委員の選任や証拠へのアクセスを支配してはならない。 真剣な人々に6か月の期間、記録へのアクセス、そして証拠に従う自由を与えてほしい。目的は機関を守ったり政治的復讐を果たすことではなく、理解と再発防止であるべきだ。